№ 1-481/2020

73RS0002-01-2020-005218-38

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 13 октября 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сошкиной Г.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Васина Д.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Филимонова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дикушкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное ношение боеприпасов.

Преступление им совершено в Засвияжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 2010 года, находился на берегу реки Сельдь в 

<

адрес>, где обнаружил тайник с 7 патронами калибра 9 мм, являющимися боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, а именно пистолетными патронами калибра 9 мм, предназначенными для стрельбы из пистолетов конструкции ФИО2 (ПМ), пистолетов конструкции ФИО3 (АПС), пистолетов «ОЦ-27» «Бердыш» калибра 9 мм., 5 патронами калибра 7,62х39мм, являющимися боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, а именно патронами образца 1943 года калибра 7,62х39 мм, предназначенными для стрельбы из автоматов конструкции ФИО4 («АК-47», «АКМ»), ручных пулеметов конструкции ФИО4 («РПК»), самозарядных карабинов ФИО5 («СКС») калибра 7,62х39 мм., после чего он, осуществляя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, в неустановленные дознанием дату и время в 2010 году, забрал себе указанные патроны, таким образом, приобрел вышеуказанные боеприпасы (по факту незаконного приобретения ФИО1 боеприпасов уголовное преследование прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности). Найденные патроны обвиняемый ФИО1 перенес в предбанник 

<

адрес>. В продолжение своего преступного умысла, направленного на ношение боеприпасов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 11 часов 35 минут, находясь в предбаннике 

<

адрес>, поместил 7 патронов калибра 9 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, а именно пистолетными патронами калибра 9 мм, предназначенные для стрельбы из пистолетов конструкции ФИО2 (ПМ), пистолетов конструкции ФИО3 (АПС), пистолетов «ОЦ-27» «Бердыш» калибра 9 мм., 5 патронов калибра 7,62х39мм, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, а именно патронами образца 1943 года калибра 7,62х39 мм, предназначенные для стрельбы из автоматов конструкции ФИО4 («АК-47», «АКМ»), ручных пулеметов конструкции ФИО4 («РПК»), самозарядных карабинов ФИО5 («СКС») калибра 7,62х39 мм., к себе в левый карман спортивных штанов, в которые был одет, и незаконно носил их до момента его задержания сотрудниками полиции у 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут у 

<

адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан, после чего в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут в помещении кабинета № 50 ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, улица Автозаводская, дом № 1, у ФИО1 в левом кармане спортивных штанов одетых на нем, были обнаружены и изъяты 7 патронов калибра 9 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, а именно пистолетными патронами калибра 9 мм, предназначенные для стрельбы из пистолетов конструкции ФИО2 (ПМ), пистолетов конструкции ФИО3 (АПС), пистолетов «ОЦ-27» «Бердыш» и т.п. калибра 9 мм., 5 патронов калибра 7,62х39мм, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, а именно патронами образца 1943 года калибра 7,62х39 мм, предназначенные для стрельбы из автоматов конструкции ФИО4 («АК-47», «АКМ»), ручных пулеметов конструкции ФИО4 («РПК»), самозарядных карабинов ФИО5 («СКС») калибра 7,62х39 мм., исправные и пригодные для производства выстрела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия полностью осознает.

Возражений со стороны государственного обвинения, защиты против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, суду не поступило. 

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке по данному делу в судебном заседании не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Учитывая, что все условия соблюдены, руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, ФИО1 в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница» на диспансерном наблюдении не состоит. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в его психическом здоровье не имеется, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался, на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного преступления, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправления ФИО1, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, возможно в условиях назначения ему наказания в виде ограничения свободы, установив ей в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Ульяновск», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимой.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Несмотря на то, что в действиях подсудимого имеют место смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание без учета положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также правил ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку санкция ч.1 ст. 222 УК РФ предусматривает иные, более строгие виды наказания, чем ограничение свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории Ульяновской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: – 7 гильз патронов калибра 9 мм и 5 гильз патронов калибра 7,62х39 мм, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Г.А. Сошкина