Дело № 5-132/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 16 июня 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: 

<

...>, Алёкминская Е.А., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (

<

...>) протокол 75 ... от ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

старшим УУП ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки г.Чита, зарегистрированной по адресу: ..., со слов фактически проживающей в ... без определенного адреса, не работающей, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, ... в 18 час 50 мин. гр. ФИО1, находясь по адресу: ..., в подъезде ... указанного дома, на шестом этаже, в присутствии посторонних лиц выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: письменным объяснением свидетеля ФИО2, письменными объяснениями самой ФИО1, отобранными в установленном законом порядке, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие оснований, препятствующих применению административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, уроженку ..., зарегистрированную по адресу: ..., со слов фактически проживающую в ... без определенного адреса, не работающую, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Алёкминская

...

...

...