Дело № 2-1654/2020

74RS0017-01-2020-002420-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Руновой Т.Д., 

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 999 руб. 31 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 187 591 руб. 01 коп., задолженность по процентам – 21 226 руб. 08 коп., задолженность по неустойкам – 2 082 руб. 22 коп., задолженность по комиссиям – 7 100 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 380 руб. 00 коп. (л.д.5-6).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит на условиях, изложенных в в кредитном договоре. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 217 999 руб. 31 коп. 

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.6,55).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами. 

Так, согласно адресной справке (л.д.46), ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Аналогичный адрес указан ФИО1 в возражениях относительно исполнения судебного приказа (л.д.45).

Направленные по указанному адресу заказные письма, содержащие информацию о датах и месте проведения судебных заседаний, возвратились в суд в связи истечением срока хранения (л.д.47,56).

Какие-либо данные об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат. 

Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда сети «Интернет».

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. "c" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу об извещении ответчика и рассмотрении настоящего спора в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» на основании заявления о предоставлении потребительского кредита заключен кредитный договор № (л.д. 13).

Условия договора содержатся в документах, являющихся его составными частями: Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительских кредит» (л.д.7-8), Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.16-20), Тарифах «Деловая почта», которые ответчик при заключении договора обязался соблюдать (л.д.12оборот).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», ФИО1 предоставлен кредит в сумме 263 900 руб. под 19,90 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). Погашение кредита и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно до 23 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа определен в сумме 6 990 руб. (п. 5 индивидуальных условий).

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, ФИО1 выразила согласие на подключение услуги «Кредитное информирование» стоимостью 500 руб. за 1-й период пропуска платежа, 2 200 руб. – за 2-й,3-й,4-й периоды пропуска платежей (л.д.13).

В соответствии с п.11 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. 

При заключении кредитного договора ФИО1 изъявила желание заключить договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Размер страховой премии, по указанному договору, составил 60 900 руб. (л.д.9-11).

На основании распоряжения ФИО1 указанная сумма была переведена ПАО «Почта Банк» на счет ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» за счет кредитных средств (л.д.10).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение Банком обязательства по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-32).

Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 25-27), выпиской по счету (л.д.2832).

ДД.ММ.ГГГГг. в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчику было выставлено требование о досрочном погашении в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору в общей сумме 217 999 руб. 33 коп. (л.д.33)

Согласно представленному расчету (л.д.25-27), задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 217 999 руб. 31 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 187 591 руб. 01 коп., задолженность по процентам – 21 226 руб. 08 коп., задолженность по неустойке – 2 082 руб. 22 коп., задолженность по комиссии «Кредитное информирование» – 7 100 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д.4,38), в размере 5380 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 999 руб. 31 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 187 591 руб. 01 коп., задолженность по процентам – 21 226 руб. 08 коп., задолженность по неустойке – 2 082 руб. 22 коп., задолженность по комиссии – 7 100 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 380 руб. 00 коп., а всего 223 379 руб. 31 коп. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Т.Д. Рунова

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ