№2-841.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района, мотивировав свои требования тем, что заявителем является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – Управление ПФ РФ в 

<

адрес> с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, предоставив архивную справку выданную архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района на имя ФИО1. Согласно Решения № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, так как в архивной справке отчество, число и месяц рождения отсутствуют, принадлежность архивной справки заявителю установить не возможно. В настоящее время колхоза составляющего книги учета трудового стажа и заработка не существует, поэтому установить факт принадлежности возможно только в судебном порядке. В иных удостоверяющих личность документах заявителя он числится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района выданной на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, по основаниям в нем изложенным. Указал, что в заявлении допущена описка, просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района.

Заинтересованное лицо ГУ - УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО3, которая показала суду, что заявитель с 1965 года по 1971 год работал в колхозе им.Жданова, пас лошадей, отчество не указано, поскольку отец не вернулся с войны.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района следует, что ФИО1 1949 года работал в колхозе «Жданова» в период с 1965 по 1971 годы.

В свидетельстве о рождении ФИО заявителя указаны как «ФИО1», дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту гражданина РФ 94 01 449314, выданного Сарапульским РОВД УР от ДД.ММ.ГГГГ данные заявителя указаны как «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения». 

Из военного билета № следует, что он выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В случае если в документе, выданном лицу, имя, отчество или фамилия не совпадает с именем, отчеством или фамилией лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности данного документа этому лицу устанавливается судом. 

Согласно ст.265 ГПК РФ такие факты устанавливаются судом при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом, внести изменения в правоустанавливающий документ – архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ выданную архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района на имя ФИО1 - в ином порядке не представляется возможным, так как организации, составляющей книги учета трудового стажа работников колхоза «Жданова» не существует.

Поскольку в судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района оформлена в отношении ФИО1, но в ней не указаны отчество и полная дата рождения заявителя, данное обстоятельство препятствует ФИО1 в перерасчете пенсии, то заявление об установлении факта принадлежности архивной справки, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки, удовлетворить полностью.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.В.

<

адрес>, Республики Татарстан, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Агрызского муниципального района. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.