Дело №2а-107/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Коршунова А.А., при секретаре – Моковой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Судебному приставу-исполнителю Эльбрусского районного отделения СП УФССП России по КБР ФИО8 Управлению ФССП России по Кабардино-Балкарской Республике об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Эльбрусского районного отдела СП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО9 УФССП по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя СП УФССП России по КБР ФИО10 в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Эльбрусского районного отдела СП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО11 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно обратить взыскание на пенсию должника, привлечь судебного пристава-исполнителя ФИО12 к административной ответственности, мотивируя тем, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «СААБ» в Эльбрусское районное отделение СП УФССП Росии по КБР был предъявлен исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № Эльбрусского судебного района, о взыскании задолженности в размере 12640,79 руб. с должника – ФИО5, которая достигла пенсионного возраста и с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО13 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «СААБ» ФИО5 не погашена и составляет 12640,79 руб.

Считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО14 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются. 

Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «СААБ».

Административный истец ООО «СААБ», будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Однако, в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие административного истца. 

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО15 извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель административного ответчика – УФССП по КБР, будучи надлежаще извещенным в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца и административных ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред.от 08.12.2020) «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно копии дела об исполнительном производстве №-ИП, оно было начато ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках данного исполнительного производства, судебным приставом исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращение взыскания на пенсию и иные доходы должника ФИО5

Постановлениями о распределении ДС от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены в счет погашения долга взыскателю ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в размере 6231,95 руб. и 6408,84 руб.

Согласно копии постановления СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, исполнительное производство №-ИП окончено.

Согласно абз.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований, поскольку судебный пристав-исполнитель принял все необходимые меры по исполнению судебного акта. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Судебному приставу-исполнителю Эльбрусского районного отделения СП УФССП России по КБР ФИО16 Управлению ФССП России по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя СП УФССП России по КБР ФИО17 в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Эльбрусского районного отдела СП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО18 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно обратить взыскание на пенсию должника, привлечь судебного пристава-исполнителя ФИО19 к административной ответственности, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Коршунов А.А.

«Согласовано»

Судья Коршунов А.А.