11RS0012-01-2020-000907-23 дело № 2а-401/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Объячево, Республика Коми 16 ноября 2020 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.,

при секретаре судебного заседания Буб Л.А.,

с участием: прокурора Петухова И.Н.,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Прилузскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 16.11.2017 ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к одному году лишения свободы. 15 ноября 2018 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания. 28 декабря 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Прилузскому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В течение одного года ФИО1, имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, в целях защиты государственных и общественных интересов необходим дополнительный контроль за поведением ФИО1 для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия. 

Суд, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца, посчитав его явку не обязательной. 

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 15.11.2018, следовательно, судимость последнего будет погашена 14.11.2028.

26 ноября 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Прилузскому району от 30.11.2019 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу 17 декабря 2019 года. 

25 августа 2020 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 06.10.2020 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 17 октября 2020 года. 

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.16, 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесены действующим законодательством к правонарушениям против порядка управления и посягающим на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, состоит на учете в статусе безработного, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, нарколога ГБУЗ РК «Прилузская районная больница» не состоит.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предотвращения повторного совершения административным ответчиком преступления и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательными, с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступления и административных правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

С учетом образа жизни лица, обстоятельства совершения преступления, поведения лица после отбытия наказания, принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме времени нахождения на работе. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011 года, ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме времени нахождения на работе. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми. 

Председательствующий А.В.Родионов