Дело № 2а-4712/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 сентября 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Савельева В.В.,

при секретаре судебного заседания Зверовщиковой Д.С., 

с участием в судебном заседании помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Кинёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) о дополнении поднадзорному ФИО1, освобождённому из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 13) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 освобождённого из мест лишения свободы.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.11.2015 В.Д.ГБ. осуждён по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. 15.08.2017 ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. 24.05.2017 решением Ивдельского городского суда Свердловской области ему был установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 15.08.2025, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы 21.08.2018 ФИО1 поставлен на учёт в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу как поднадзорное лицо, ему разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011, он предупреждён об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений по гл. 6, 19, 20, а также ряда статей глав 11 и 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В течение одного года ФИО1 совершил одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением начальника ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу 66040108349/1571 от 28.03.2018 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 20.03.2018 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушил административное ограничение; постановлением заместителя начальника ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу от 26.07.2018 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за распитие алкогольной продукции в общественном месте 25.07.2018 в 13:00 по ул.Инженерная, 31 г.Екатеринбурга. 

Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО1 проживает по адресу г. Екатеринбург, ул. 

<

адрес> с матерью, не работает, систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведёт антиобщественный образ жизни, имеет криминогенную направленность, склонен к совершению правонарушений, профилактические меры к положительному результату не приводят.

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указных мероприятиях; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрета на пребывание вне места жительства с 21 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения ОВД.

Административный ответчик ФИО1 в заявлении указал, что не возражает против установления дополнительных ограничений.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Кинёва Е.А. поддержала заявленные требования, просила дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) и его представитель, административный ответчик извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осуждён за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, 15.08.2017 освобождён по отбытию, судимость не снята и не погашена.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области 24.05.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После постановки на учёт ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение одного административного правонарушения против порядка управления и за совершение одного административного правонарушения, посягающего на общественных порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указных мероприятиях; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрета на пребывание вне места жительства с 21 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения ОВД.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №13) о дополнении поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде:

обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указных мероприятиях; 

запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где осуществляется реализация алкогольной продукции; 

запрета на пребывание вне места жительства с 21 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; 

запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения ОВД.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья