61RS0№-46 Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С., 

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о принятии наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о принятии наследства и признании права собственности, в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследственная масса: садовый земельный участок № по адресу: 

<

адрес> Наследником по завещанию после его смерти является он - ФИО7. После смерти ФИО1 остался земельный участок в садоводческом товариществе 

<

адрес>. Он начал пользоваться этим участком как своим, считал, что данный участок не предоставлялся в собственность наследодателю и не стал предпринимать действия по вступлению в наследство. В 2017 году к нему обратилась ФИО5 с просьбой предоставить ей участок № по адресу: 

<

адрес> во временное безвозмездное пользование, для выращивания овощей. Он согласился и передал во временное безвозмездное пользование земельный участок № по адресу: 

<

адрес>, ФИО4. Весной 2019 года ФИО5 обратилась к нему с просьбой о продаже данного земельного участка. С целью оформления договора купли продажи он обратился в Октябрьский отдел Управления Росреестра по Ростовской области с заявлением о предоставлении сведений о выданных ранее документов на участок № по адресу: 

<

адрес> на имя его отца ФИО1 Данное заявление было подано с целью дальнейшего обращения в КУМИ Администрации Октябрьского района Ростовской области с заявлением о предоставлении ему земельного участка в порядке установленном законодательством РФ. 23.07.2019 года ФИО7 получил ответ от Октябрьского отдела Управления Росреестра Ростовской области, в котором сообщалось, что на земельный участок № по адресу: Ростовская 

<

адрес> был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого пения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, на имя ФИО1 письмо Октябрьского отдела Управления Росреестра по Ростовской области, от 23.07.2019 г.). Он предпринял попытку поиска указанного Государственного акта, но поиски увенчались неудачей. ФИО7 направил заявление в Октябрьский отдел Управления Росреестра Ростовской области о выдаче дубликата Государственного акта,. 30.07.2019 года получен ответ, ему отказано в связи отсутствием второго экземпляра государственного акта в архиве Росреестра. Он считает, что он совершил действия, свидетельствующие о факте принятия наследства.

На основании изложенного просил суд установить юридический факт принятия ФИО7 - после смерти наследодателя, ФИО7 ФИО1. Включить в наследственную массу садовый земельный участок № - 

<

адрес>, Признать право собственности на земельный участок, кадастровый 

<

адрес> площадь 578 кв.м., по адресу: № по адресу: 

<

адрес> за ФИО7.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебное заседание представители ответчика Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по данному делу оставил на усмотрение суда.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по делу.

Представитель истца – ФИО6, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы аналогичные указанным в иске.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из общих правил, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, истец должен доказать фактическое принятие наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка в садоводческом товариществе СНТНС 

<

адрес>

Согласно завещания составленного 28.08.2000г. ФИО1 долю домовладения №а по 

<

адрес> завещал ФИО3, а все остальное имущество, какое к дню его смерти окажется ему принадлежащем завещает ФИО7, достоверно нотариусом. 

Как следует из выписки ЕГРН от 16.04.2019г. земельный участок, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 578 +/- 17 кв.м. присвоен кадастровый №, сведения о правообладателя отсутствуют. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 в нотариальную контору не обращался. 

В обоснование иска истцом указано, что хотя он в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, он фактически принял наследство, так как стал пользоваться данным земельным участком, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО1. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником первой очереди после смерти своего отца – ФИО1, фактически принял наследство после смерти последнего.

ФИО7 с целью распорядиться спорным земельным участком обратился в Октябрьского отдела Управления Росреестра Ростовской области о выдаче правоустанавливающих документы, выданных ранее его отцу на данный земельный участок. 

23.07.2019 года получил ответ, в котором указано, что на земельный участок № по адресу: 

<

адрес> был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого пения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, на имя ФИО1. 

Истец ФИО7 направил заявление в Октябрьский отдел Управления Росреестра Ростовской области о выдаче дубликата Государственного акта,. 30.07.2019 года получен ответ, которым ему отказано в выдаче, в связи отсутствием второго экземпляра государственного акта в архиве Росреестра. 

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО8 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Администрации Кривянского сельского поселения 

<

адрес> о принятии наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 (

<

данные изъяты> после смерти наследодателя, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу садовый земельный участок № расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО7 (

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 578 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 30.12.2019г..

Судья Е.Г. Сухоносова