№ 1-158/2017 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Зеленогорск 31 октября 2017 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием 

государственных обвинителей - помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1, старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Кочубея С.П., представившего удостоверение № 1378 от 09.06.2009 года и ордер № 1531 от 18.10.2017 года,

при секретаре Суровой О.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-45, гражданина РФ, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 23 июля 2008 года по ч. 4 ст. 111, ч. 6 ст. 88 УК РФ (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте), в редакции постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 14.05.2012 года, к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 22 мая 2013 года по отбытии срока наказания,

2) приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 08 февраля 2017 года, измененным апелляционным определением Красноярского краевого суда от 27 июля 2017 года, по п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение, передачу боеприпасов к огнестрельному оружию в г. Зеленогорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В один из дней мая 2008 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО3, находясь в лесном массиве, расположенном в районе роллерной трассы за «Детской музыкальной школой» по ул. Комсомольская, 21 г. Зеленогорск Красноярского края, в неустановленном дознанием месте обнаружил 6 патронов, которые согласно заключению эксперта № 411 от 30.08.2017 года изготовлены заводским способом, относятся к пистолетным патронам калибра 9х18 мм, которые являются штатными боеприпасами к 9-мм пистолетам конструкции ФИО4 (ПМ), ФИО5 (АПС), пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра. После обнаружения указанных патронов ФИО3, не имея специального разрешения, незаконно приобрел указанные 6 патронов, присвоив их себе. В части незаконного приобретения уголовное преследование прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ (за истечением срока давности). Продолжая свои преступные действия, ФИО3, не имея специального разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в тот же день перенес указанные патроны в 

<

адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края, где в отверстии вентиляционной шахты в кухне квартиры умышленно, незаконно хранил их. В один из дней в период с 20 до 30 июня 2015 года ФИО3 перенес указанные патроны с целью незаконной передачи для хранения во двор домов, расположенных по адресу Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>А, где незаконно передал 6 патронов к огнестрельному оружию для временного хранения, на период до истечения срока лишения свободы ФИО3 Свидетель №1 23.08.2017 года Свидетель №1 добровольно выдал указанные патроны оперуполномоченному полиции Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №4 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ показаниями ФИО3, данными в присутствии защитника при допросе в качестве подозреваемого в ходе дознания по данному уголовному делу (л.д. 60-67), подтверждается, что в один из дней в конце мая 2008 года, точной даты он не помнит, в период с 20 до 31 мая он один на роллерной трассе, расположенной за музыкальной школой г. Зеленогорска нашел 6 патронов от пистолета. Он подобрал патроны, решил оставить их себе и сохранить. Он понимал, что хранение боеприпасов запрещено законом, но все же решил оставить патроны себе. Патроны он поместил в обычный полиэтиленовый пакет и спрятал их на кухне в отверстие шахты вентиляции. С июня 2008 года до мая 2013 года он находился в местах лишения свободы, а патроны все время находились в отверстии вентиляции. В 2015 году в конце июня он решил убрать патроны из дома, так как понимал, что в скором времени его направят в места лишения свободы и у него в квартире будут проводиться обыски. Он взял патроны и вышел с ними во двор своего дома по 

<

адрес>, где попросил ранее знакомого ему Свидетель №1 сохранить патроны до того момента, пока не вернется из мест лишения свободы. Свидетель №1 согласился и забрал у него патроны. О том, что он нашел и хранил у себя в квартире патроны, он никому не рассказывал.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Суд находит показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, достоверными и соответствующими действительности, они даны им в присутствии защитника, протоколы подписаны ФИО3 и его защитником без замечаний.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления помимо признательных показаний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

– оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 32-33), которыми подтверждается, что он работает в Отделе МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск оперуполномоченным уголовного розыска. 23.08.2017 года в ДЧ Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился Свидетель №1 и в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал ему патроны в количестве 6 штук. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота. Свидетель №1 пояснил, что патроны ему на хранение оставил ФИО3 Им было отобрано объяснение от ФИО3, который пояснил, что летом 2008 года точно дату не помнит, он находился в лесу, расположенном за музыкальной школой. Нашел 6 патронов от пистолета и решил их сохранить. ФИО3 никому из знакомых не рассказал о своей находке. Патроны поместил в обычный целлофановый пакет и хранил в шахте вентиляции на кухне в 

<

адрес>. 10 

<

адрес> г. Зеленогорск. С июня 2008 года до мая 2013 года он находился в местах лишения свободы, а патроны все время находились в отверстии вентиляции. В 2015 году летом он решил убрать патроны из дома, так как понимал, что у него в квартире будут проводиться обыски. Он взял патроны и вышел с ними во двор своего дома по 

<

адрес>, где попросил ранее знакомого ему Свидетель №1 сохранить патроны до того момента, пока не вернется из мест лишения свободы. Свидетель №1 согласился и забрал у него патроны. ФИО3 понимал, что хранение оружия и боеприпасов в стране запрещено. Он никому не рассказывал о том, что нашел в лесу патроны и хранил их дома. Какого-либо давления на Свидетель №1, ФИО3 им не оказывалось, показания они дали сами;

– оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 36-37), которыми подтверждается, что 23.08.2017 года около 11 часов он был приглашен в качестве представителя общественности в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, поучаствовать в добровольной выдаче боеприпасов, он согласился. Также в качестве второго представителя общественности был приглашен второй мужчина. В кабинете А 225 Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск находился мужчина, который представился Свидетель №1 и в их присутствии он выдал сотруднику полиции 6 патронов. Был составлен акт добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота. Он, второй мужчина и Свидетель №1 ознакомились с содержанием акта и поставили в нем свои подписи. Шесть патронов были помещены в полимерный пакет, концы пакеты перевязаны нитью черного цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги, на которой сделана пояснительная надпись. В ходе выдачи Свидетель №1 сказал, что 6 патронов ему передал на хранение его знакомый ФИО3;

– оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.38-39), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2; 

– оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 34-35), которыми подтверждается, что он проживает по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>А – 48. Летом 2015 года точную дату он не помнит, в один из дней с 20 по 30 июня, он распивал спиртные напитки на лавочке во дворе своего дома. К нему подошел ФИО3, который проживает в их дворе. В ходе совместного распития спиртных напитков ФИО3 показал ему 6 патронов от пистолета «Макаров» и попросил его сохранить патроны, так как он предполагал, что его в скором времени направят в места лишения свободы и у него в квартире по адресу: 

<

адрес> - 52 возможно проведение обысков сотрудниками полиции. Он согласился сохранить патроны и тогда ФИО3 передал ему 6 патронов от пистолета «Макаров». 23.08.2017 года он стал наводить порядок у себя дома и в тумбочке под трюмо увидел 6 патронов от пистолета «Макаров». Он вспомнил, что данные патроны ему передал на временное хранение ФИО3 в 2015 году, но так их и не забрал. Он знает, что в настоящее время ФИО3 осужден и находится в местах лишения свободы. Он понимал, что за хранение боеприпасов он также может понести уголовное наказание, поэтому он решил их добровольно выдать. Он пришел в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где в кабинете А 225 в присутствии двух мужчин, которые были приглашены как представители общественности, выдал сотруднику полиции 6 патронов. Был составлен акт добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота. Он и двое представителей общественности ознакомились с содержанием акта и поставили в нем свои подписи. Шесть патронов были помещены в полимерный пакет, концы пакеты перевязаны нитью черного цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги, на которой сделана пояснительная надпись. Использовать данные патроны он не собирался, он просто забыл об их существовании. Как только обнаружил, сразу же добровольно выдал их сотрудникам полиции. С ФИО3 они просто знакомые, причины оговаривать его у нет, долгов друг перед другом не имеют, конфликтов между ними не было; 

– рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №4 от 23.08.2017 года, в котором указано, что ФИО3 летом 2015 года передал на хранение Свидетель №1 6 патронов калибра 9 мм (л.д. 5);

– актом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота от 23.08.2017 года, согласно которому 23.08.2017 года Свидетель №1 в присутствии представителей общественности добровольно выдал 6 патронов калибра 9 мм и пояснил, что указанные патроны ему передал на хранение ФИО3 (л.д. 7-9);

– заключением эксперта № 411 от 30.08.2017 года, согласно которому 6 патронов изготовлены заводским способом, относятся к пистолетным патронам калибра 9х18 мм, которые являются штатными боеприпасами к 9-мм пистолетам конструкции ФИО4 (ПМ), ФИО5 (АПС), пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, патроны для стрельбы пригодны (л.д. 48-50);

– протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксирована обстановка в 

<

адрес>. 8А 

<

адрес> г. Зеленогорск (л.д. 18-23);

– протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксирована обстановка в 

<

адрес>. 10 

<

адрес> г. Зеленогорск (л.д. 25-28);

– протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены 6 патронов калибра 9 мм (л.д. 42-43);

– постановлением от 24.08.2017 о приобщении вещественных доказательств: 6 патронов калибра 9 мм (л.д. 44).

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение, передача боеприпасов к огнестрельному оружию.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № 147 от 12.09.2017 года ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки зависимости (наркомании) от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, синтетические психостимуляторы) в средней стадии. Степень указанных изменений психики ФИО3 такова, что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д. 173-176).

Оценивая заключение экспертизы, выводы экспертов, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого ФИО3 и материалов уголовного дела, суд признает обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Для суда является очевидным, что подсудимый ориентируется во времени, пространстве и собственной личности, поведение в ходе предварительного расследования и судебного следствия не вызывает сомнений в его психическом состоянии.

С учетом данного заключения и обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ из материалов дела не усматривается. 

Суд назначает наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в связи с наличием в действиях ФИО3 рецидива преступлений. 

В соответствии со ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, относящихся к особо тяжким преступлениям против личности, здоровья населения и общественной нравственности, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести против общественной безопасности, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, состоящего на учете у врача психиатра с диагнозом эмоционально-неустойчивое расстройство личности, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от опиоидов, ранее судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего постоянное место жительства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено ФИО3 до вынесения приговора Зеленогорского городского суда Красноярского края от 08.02.2017 года, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 08.02.2017 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что осужденный совершил умышленное преступление средней тяжести при рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. 

С учетом того, что ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 08.02.2017 года суд не усматривает оснований по настоящему делу к избранию ему какой-либо меры пресечения.

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа. 

С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от 08 февраля 2017 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 31 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей и частично отбытого наказания по приговору от 08 февраля 2017 года с 11 сентября 2015 года по 30 октября 2017 года включительно. Меру пресечения ФИО3 по настоящему делу не избирать. 

Вещественные доказательства по делу: 6 гильз и 6 пуль от патронов калибра 9 мм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции. 

Судья М.В. Петухова