Дело № 1-177/2020г.

УИД 23RS0049-01-2020-001304-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края 

под председательством судьи Ильина В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Водяного М.С.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО3 представившего удостоверение № 4927, ордер № 458160, от 17 ноября 2020 года,

при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре Радякиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие в отношении представителя власти, не опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Тбилисскому району от 28.08.2014 года № 326 л/с, ФИО2, назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Тбилисскому району. В соответствии с должностной инструкцией утвержденной 25.12.2019 года, ФИО2 выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 30.11.2011 года № 342 ФЗ «О службе в органах внутренних дела», принимает заявления, сообщения и иную информацию л преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; осуществляет в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимает по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных действиях, сообщив о них в дежурную часть административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и иные обязанности по охране общественного порядка, выполняет иные поручения непосредственного и прямого руководителей и иные обязанности по охране общественного порядка.

24.07.2020 года, в период времени с 19 часов 15 минут до 21 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 в соответствии с приказом начальника ОМВД России по Тбилисскому району от 23.07.2020 года № 163 «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок» на территории муниципального образования Тбилисский район, в период с 19 часов 00 минут 24 июля до 02 часов 00 минут 25 июля 2020 года», в соответствии с расстановкой личного состава ОМВД России по Тбилисскому району, находился на территории административного участка, в зону которого входит территория Марьинского сельского поселения Тбилисского района. В ходе патрулирования административного участка, около магазина «Успех», расположенного по адресу: Краснодарский край Тбилисский район, х. Марьинский, ул. Мира, дом № 2, ФИО2,В. выявлен ФИО1, находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. С целью пресечения противоправных действий ФИО1 и составления в отношении последнего административного протокола ФИО2 представился ФИО1 и потребовал добровольно прекратить противоправные действия, на что ФИО1 не отреагировал и продолжил совершать административное правонарушение. Ввиду необходимости пресечения административного правонарушения и привлечения ФИО1 к административной ответственности ФИО2 потребовал ФИО1 пройти в патрульный автомобиль. В вышеуказанное время у ФИО1, не согласного с законными действиями и требованиями ФИО2, направленными на охрану общественного порядка, возник преступный умысел на дезорганизацию нормальной деятельности органов власти путем применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти – сотрудника полиции ФИО2.

ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на дезорганизацию нормальной деятельности органов власти путем применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район х. Марьинский, ул. Мира, дом 2, являющегося общественным местом, будучи не согласным с законными действиями ФИО2, направленными на пресчения нарушения ФИО1 общественного порядка и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21КоАП РФ, достоверно зная, что ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения ФИО2 телесных повреждений и физической боли, а также желая этого 24.07.2020 года в период времени с 19 часов 15 минут до 21 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, применил в отношении ФИО2 насилие, не опасное для здоровья, а именно нанес удар правой рукой в левую область лица последнего, тем самым причинил ФИО2 физическую боль и повреждения в виде ушиба мягких тканей лица левой скуловой области, которые в соответствии с медицинскими критериями определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, как врез здоровью не расцениваются. 

Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым ФИО1 добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший просил назначить наказание на усмотрение суда.

Защитник подсудимого и сам ФИО1 просили назначить наказание, не связанное с лишением свободы. 

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и направлено против порядка управления. 

Тяжелых последствий от совершенного деяния не наступило.

Согласно общественной характеристики, выданной председателем КТОС 

<

данные изъяты> района, подсудимый ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны. 

Согласно производственной характеристики от 15.09.2020 года, за подписью 

<

данные изъяты>», ФИО1 работает в бригаде растениеводства трактористом-машинистом с 2017 года. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно относится к своим трудовым обязанностям. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся. 

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства, ФИО1, в соответствии с п. «г» ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления средней тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, как соответствующего тяжести совершённого преступления и отвечающего принципу справедливости. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в материалах дела не имеется.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого и его семьи.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание штраф в доход государства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей путем зачисления их на следующие реквизиты:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю ( Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)

ИНН

<

***>

КПП 230901001

р/с 

<

***>

л/с 

<

***>,

Банк получателя: Южное ГУ Банка России,

БИК 040349001

ОКТМО 03701000

КБК 417 116 03119 01 6000 140

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 п.1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- /Подпись/

Подлинник приговора находится в уголовном деде № 1-33/2020г.

Уникальный идентификатор дела № 23RS0049-01-2020-000124-14