Дело № 5-383/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2017 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н., 

С участием переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, паспорт республики Узбекистана №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта №; на миграционном учете значился по адресу: 

<

адрес>, женат, на иждивении трое детей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УВД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистана Зияева ФИО7.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут сотрудниками отдела ОИК УВД УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проверочного мероприятия по адресу: 

<

адрес> выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенного гражданином Узбекистана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Иссыкуль». На миграционном учете по месту временного пребывания состоял по адресу: 

<

адрес> сроком до 19.03.2017г. 19.03.2016Зияеву В.А. УФМС России по 

<

адрес> выдан патент №, авансовый платеж по которому оплачен до 19.03.2017г., после патент не переоформлял. После истечения срока временного пребывания ФИО2 с территории РФ не выехал, в настоящий момент от выезда с территории РФ уклоняется, за продлением срока временного пребывания в УФМС России по Забайкальскому краю не обращался. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что приехал в Российскую Федерацию в 2013 году с целью осуществления трудовой деятельности, не возвратился в установленный из-за семейных проблем, беременности супруги. 

В судебном заседании инспектор ОИК УВД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 полагал вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной. 

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

На основании п.2 ст.5 вышеназванного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут сотрудниками УМВД России по г. Чите выявлен гражданин Республики Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустивший нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (срок временного пребывания в РФ в порядке, не требующем получения визы истек ДД.ММ.ГГГГ), а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

По учетам УФМС России по Забайкальскому краю установлено, что ФИО2 прибыл в РФ 03.03.2013 года через КПП «исилькуль» на основании паспорта №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. УФМС России по Забайкальскому краю выдано разрешение на временное проживание в РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. По истечении срока временного пребывания с территории Российской Федерации не выехал, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации. 

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от 20.04.2017г., объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, копией паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, патентом серии 75 №, досье иностранного гражданина и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах деяние ФИО2 находящегося на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклоняющегося от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, длительность его незаконного пребывания на территории Российской Федерации, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение), суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации суд приходит к убеждению о возможности административного выдворения с самостоятельным контролируемым выездом в порядке ч. 6 ст. 32.10 КОАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать гражданина Республики Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Лицевой счет 

<

***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита

ИНН 

<

***> 

КПП 753601001

ОКАТО 76401000000

Расчетный счет № 

<

***>

БИК 047601001

КБК 18811690040046000140

Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение».

Идентификатор №

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд. 

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Копеистова О.Н.