5-80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Забытов В.В., 

<

адрес>), с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении И.Р.А., рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

И.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Россия, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, Россия,

(личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного МВД по Республике Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ).

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ И.Р.А. разъяснены. Заявлений, ходатайств от И.Р.А. не поступило.

УСТАНОВИЛ:

И.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, Россия, управлял транспортным средством марки ВАЗ-2109 за государственным регистрационным номером №, на требования сотрудников полиции, ОР ППСП отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан: М.З.Т., Х.Я.Г., М.С.М. и М.Ш.Г., при несении службы в наряде МГР-33«Д» действовавших в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установления личности, в селе Тарумовка на служебном транспортном средстве марки UAZ «Patriot» (УАЗ «Патриот») за государственным регистрационным знаком №, с нанесенными специальными цвето-графическими наклейками, на требование Х.Я.Г. через громкоговоритель, путем подачи звукового и светового сигнала об остановке не реагировал, пытался скрыться, двигаясь по 

<

адрес>, на пересечении улиц 

<

адрес>, не справившись с управлением, совершил наезд на ступеньки кондитерского магазина «Искушение», после чего путался скрыться, но был пойман на 

<

адрес>., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании И.Р.А. вину свою в предъявленном правонарушении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал со своим родственником ФИО1 с 

<

адрес>. При этом он управлял транспортным средством марки ВАЗ-2109 за государственным регистрационным номером №. Целью приезда в 

<

адрес> были проводы в армию знакомого Д.М.. Сидели на проводах, ели, пили спиртное (пиво). Рано утром, он решил поехать на АЗС «Евро-Петрол», заправить бак бензином своего транспортного средства. С ним поехал З.М.К.. После возвращения с заправки, они двигались по 

<

адрес>. Позади их движения появиласось транспортное средство полиции. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, он решил поехать побыстрее, однако этот маневр заметили сотрудники полиции, и решили остановить, подали световой, звуковой сигналы, через громкую связь потребовали остановиться. Он проигнорировал требования сотрудников полиции, и решил скрыться. Этого ему не удалось, так как не справился с управлением, наехал на ступеньки магазина «Искушение». Убежать тоже не удалось, был пойман сотрудниками полиции. После были вызваны сотрудники ГАИ, его отвезли в наркологию 

<

адрес>, было установлено состояние опьянения. Составлены протоколы об административных правонарушениях. Раскаивается в содеянном. Просит суд назначить минимальное наказание.

Выслушав И.Р.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции), закрепляющий в статье 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1), основных направлений деятельности полиции (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции помимо прочего полиция призвана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Права сотрудников полиции определены статьей 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина И.Р.А. в предъявленном административном правонарушении помимо его признательных показаний объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом МВ ОР ППСП отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан М.З.Т. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортом МВ ОР ППСП отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан Х.Я.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), рапортом МВ ОР ППСП отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан М.С.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), рапортом МВ ОР ППСП отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан М.Ш.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), объяснением И.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), объяснением З.М.К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копии паспорта И.Р.А. (л.д.10), копией протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и протоколом об административном задержании серии АБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что И.Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, инспектору ОР ППСП отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан Х.Я.Г., действовавшему в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование об остановке, предъявления документов и установления личности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность И.Р.А. в силу положений ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность И.Р.А., в силу положений ст.4.3 КоАП РФ, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность И.Р.А., признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И.Р.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя: отделение НБ 

<

адрес>; БИК банка получателя: 018209001; получатель платежа: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>); ИНН получателя: 0541018037; КПП получателя: 057201001; расчетный счет получателя: №; ОКТМО: 82649000; КБК: 18№, УИН: 18№.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в 

<

адрес>ый суд Республики Дагестан по адресу: 368870, 

<

адрес>, или на электронный почтовый ящик: tarumovskiy.dag@sudrf.ru как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Тарумовского районного суда РД В.В. Забытов