№

мотивированное

решение

 составлено

29 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 22 марта 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре Кесарецких К.Е., 

с участием представителя ответчика Администрации Тавдинского городского округа Романова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО25 к Администрации Тавдинского городского округа о возложении обязанности на Администрацию Тавдинского городского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда Тавдинского городского округа и частного жилищного фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тавдинского городского округа о возложении обязанности на Администрацию Тавдинского городского округа организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда Тавдинского городского округа и частного жилищного фонда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Администрацию Тавдинского городского округа с заявлением о признании многоквартирного 

<

адрес> года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, аварийным и подлежащим сносу, а также просила провести обследование данного дома с целью обследования технического состояния: кровли, стен, фундамента, печных труб, электропроводки несущих конструкций дома.

Из Администрации Тавдинского городского округа она получила письменный ответ о том, что ею не предоставлено заключение специализированной организации, проводящей обследование многоквартирного дома, необходимое для рассмотрения вопроса о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, данные документы мы можем не предоставлять в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Департамент государственного жилищного и строительного надзора 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ, о том, что в связи с выявленным неудовлетворительным состоянием жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с п. 42 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по результатам обследования данного жилого дома Департаментом оформлено заключение органа государственного надзора (контроля) от ДД.ММ.ГГГГ, и данное заключение направлено в адрес администрации ТГО для рассмотрения в установленном порядке и принятия одного из решений, перечисленных в п. 47 указанного выше Положения.

Органом местного самоуправления не учтено, что указанный выше многоквартирный дом не включен в программу капитальных ремонтов многоквартирных домов в связи с высокой степенью износа. Несмотря на то, что ответчик знает об этом, никаких мер он не предпринимает.

Непринятие своевременных мер ответчиком может повлечь за собой необратимые последствия в виде обрушения несущих конструкций спорного жилого дома или его части, создает угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан и иных лиц. Вопрос финансирования обследования дома на предмет признания его пригодным либо непригодным для проживания не является юридически значимым по настоящему спору.

Истец считает, что заключение специализированной организации о проведении обследования многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда Тавдинского городского округа и частного жилищного фонда, обязана предоставить Администрация Тавдинского городского округа.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. 

Представитель ответчика Администрации Тавдинского городского округа в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен. Пояснил, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1929 года постройки. В реестре муниципальной собственности Тавдинского городского округа числятся 

<

адрес>, 3, 5, 6 в вышеуказанном доме. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах 

<

адрес> на 2015-2044 годы. В адрес администрации Тавдинского городского округа ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение гражданки ФИО2, в ответе на обращение гражданки ФИО2 было рекомендовано представить: заявление о признании дома аварийным и подлежащим сносу, копии правоустанавливающих документов, заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома. До настоящего времени в Администрацию Тавдинского городского округа истцом необходимые документы не представлены. Решение межведомственной комиссией Администрации Тавдинского городского округа в отношении данного дома не принималось. Обследование дома не проводилось. Считает, что жители самостоятельно должны обращаться в специализированную организацию. Дом находится в ведении ООО Водотеплосети, капитальный ремонт проводился в 2016 году. Из региональной программы дом не исключен. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к Администрации Тавдинского городского округа по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти, органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению (ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений отнесены признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания, иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации (п. 8 и п. 10 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу п. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального Закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" орган местного самоуправления обязан обеспечивать проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, заниматься организацией строительства и содержания муниципального жилищного фонда, созданием условий для жилищного строительства, осуществлением муниципального жилищного контроля, а также осуществлять иные полномочия органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Жилищного кодекса Российской Федерации определение оснований и порядка признания жилых помещений непригодными для проживания отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений.

Требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 3 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" установлены требования к жилому помещению, порядок признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

Действие настоящего Положения распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям (пункт 7).

Орган местного самоуправления при наличии обращения собственника помещения принимает решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан на основании соответствующего заключения комиссии (пункт 8).

Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований (пункт 33). 

Жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 34).

Комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 42).

Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает принятие соответствующим органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии (пункт 44).

Комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля), в течение 30 дней с даты регистрации принимает решение (в виде заключения), указанного в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения (пункт 46). При этом для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения документы в соответствии с п. 45 данного Положения. 

По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции (пункт 47).

На основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ (пункт 49).Из приведенных положений законодательства следует, что надлежащее содержание муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, а также осуществление иных полномочий органов местного самоуправления, в том числе на осуществление безопасных условий проживания граждан на территории Тавдинского городского округа, в соответствии с жилищным законодательством относится к полномочиям ответчика. В судебном заседании установлено, что дом по адресу: 

<

адрес>, состоит из 8 квартир, из которых 

<

адрес>, №, №, № являются муниципальной собственностью Тавдинского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности Тавдинского городского округа на объекты балансодержателя МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Администрация Тавдинского городского округа передала МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» на праве оперативного управления муниципальное имущество, в частности 

<

адрес>, №, №, № в 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается приложением дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ.В 

<

адрес> на регистрационном учете по настоящее время состоят: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, документом, подтверждающим основание вселения, является ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.В 

<

адрес> на регистрационном учете по настоящее время состоят: ФИО10, ФИО11, основанием вселения является договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В 

<

адрес> на регистрационном учете по настоящее время состоит ФИО12, основанием вселения является договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В 

<

адрес> на регистрационном учете по настоящее время состоят: ФИО13, ФИО14, ФИО15, основанием вселения является договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации представленной Тавдинским БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях жилых помещений - квартир №,2,3,5,6,7,8, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в период до 2000 года отсутствуют. Квартира № зарегистрирована за ФИО16 и ФИО17 на праве совместной собственности, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, зарегистрированного в администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ р. №.Собственником 

<

адрес>, в 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартир в вышеуказанном доме являются: 

<

адрес> по 1/3 доли каждый – ФИО18, ФИО19, ФИО20; 

<

адрес>- ФИО21, 

<

адрес>- ФИО22 Право собственности на 

<

адрес>, №, №, № в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Из представленной ОВМ МО МВД России «Тавдинский» адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Водотеплосети». В 

<

адрес> на регистрационном учете по настоящее время состоит: ФИО18, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Водотеплосети». В 

<

адрес> на регистрационном учете по настоящее время состоит: ФИО21, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Водотеплосети». 

В 

<

адрес> на регистрационном учете по настоящее время состоят: ФИО22, ФИО23, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Водотеплосети». 

Из информации Тавдинского БТИ следует, что по данным технического учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий процент физического износа жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составлял 57%.

В ноябре 2020 года истец ФИО2 обратилась к Главе Тавдинского городского округа с заявлением, в котором просила признать многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, аварийным и подлежащим сносу, поскольку в доме замерзает водоснабжение, сырость, выгребные ямы находятся в нерабочем состоянии, стены промерзают, стены и двери перекошены и имеют уклон, в результате чего приходят в негодность несущие конструкции жилого дома, считают, что есть опасность обрушения дома. 

На указанное обращение администрацией Тавдинского городского округа ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, в котором указано, что в комиссию не были представлены правоустанавливающие документы и заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, необходимые для рассмотрения вопроса о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. В случае предъявления всех необходимых документов, решение о выявлении оснований признания вышеуказанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу будет принято в порядке, установленном действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом государственного жилищного и строительного надзора 

<

адрес> было проведено обследование жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по итогам которого составлен акт и заключение, которое было направлено в адрес Администрации Тавдинского городского округа, для рассмотрения в установленном порядке и принятия одного из решений, перечисленных в п. 47 положения, об оценке соответствия (не соответствия) вышеуказанного многоквартирного дома установленным в Положении требованиям. 

Из заключения органа государственного надзора (контроля) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обследования выявлено, что отмостка дома с трещинами и местами с разрушениями. В подъездах № и № деформация покрытия стен, со следами гниения, коробления и обветшания древесины, щели местами запенены монтажной пеной. По покрытию потолочного перекрытия сухие следы промочек с кровли в виде бело-желтых пятен. Во всех подъездах повышенный контруклон пола, зыбкость лестничных маршей. В 

<

адрес> коридоре, в кухне и в комнатах повышенный контруклон пола, деформация. В подпольях, расположенных в комнатах следы плесени и сырости. В ванной комнате, в месте прохождения канализации не полу трещины, заделаны монтажной пеной. В 

<

адрес> коридоре, в кухне и в комнатах повышенный контруклон пола, деформация. Дверная коробка в ванной комнате имеет перекос и деформацию. По низу печи влажные следы. Оконные заполнения со следами загнивания и коробления древесины оконных коробок, имеются щели. Отопительные приборы в комнате закреплены к подоконнику. В 

<

адрес> коридоре, в кухне и в комнатах повышенный контруклон пола, деформация (несоответствие п. 10,11, 33;34 Положения).

ДД.ММ.ГГГГ заключение органа государственного надзора (контроля) от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено на заседании межведомственной комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда Тавдинского городского округа и частного жилищного фонда. О чем дан ответ начальнику отдела контроля по Восточному управленческому округу 

<

адрес> Департамента государственного жилищного и строительного надзора 

<

адрес>. Указано, что на момент рассмотрения у комиссии отсутствовало заключение специализированной организации, проводящей обследование многоквартирного дома, необходимое для рассмотрения вопроса о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, было принято решение предложить собственникам жилых помещений представить в комиссию заключение специализированной организации, проводящей обследование многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После получения необходимых документов, вопрос о признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу будет повторно рассмотрен комиссией.

До настоящего времени заключение о признании названного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции межведомственной комиссией не дано.

Свои публичные полномочия в этой сфере ответчик надлежащим образом не осуществляет, несмотря на соответствующее обращение ФИО2 Оценка соответствия жилого дома установленным требованиям до настоящего времени не проведена, с соответствующим заявлением в межведомственную комиссию ответчик не обратился. Каких-либо препятствий у ответчика для обращения в межведомственную комиссию не имелось.

Вместе с тем, учитывая выше приведенные нормативные правовые акты, содержание муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, а также осуществление иных полномочий органов местного самоуправления, в том числе на осуществление безопасных условий проживаний граждан на территории 

<

адрес>, в соответствии с жилищным законодательством относится к полномочиям администрации Тавдинского городского округа. 

Непринятие своевременных мер ответчиком – Администрацией Тавдинского городского округа по признанию спорного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может повлечь за собой необратимые последствия в виде обрушения несущих конструкций спорного многоквартирного дома или его части, что создает угрозу жизни и здоровью проживающих в нем жильцов.

Несмотря на имеющуюся информацию о техническом состоянии дома, заключение органа государственного надзора (контроля) от ДД.ММ.ГГГГ, наличии сведений о высоком проценте физического износа дома уже в 2015 году (57%), наличия соответствующего обращения ФИО2, ответчиком Администрацией Тавдинского городского никаких действий по признанию спорного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу произведено не было, оценка соответствия многоквартирного дома установленным требованиям до настоящего времени не проведена, то есть ответчик как орган местного самоуправления свои публичные полномочия в этой сфере надлежащим образом не осуществляет.

Доводы представителя Администрации Тавдинского городского округа, приведенные в отзыве на предъявленные исковые требования, основаны лишь на том, что обязанность по предоставлению указанного в Положении, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 47, заключения специализированной организации лежит на заявителях, как собственниках жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме. Вместе с тем, в спорном многоквартирном доме имеются также квартиры, являющиеся муниципальной собственностью. Администрация Тавдинского городского округа, как орган местного самоуправления, не освобождена от исполнения установленных законом обязанностей по контролю за сохранностью муниципального жилищного фонда, своевременному принятию решения о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции. Все необходимые документы по квартирам, находящимся в муниципальной собственности, у ответчика - Администрации Тавдинского городского округа имеются.

Кроме того, как следует из Определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-КГ17-4, непредставление (либо невозможность представления, в том числе финансовая) собственниками (нанимателями) помещений предложенных межведомственной комиссией документов не является основанием для отказа в рассмотрении вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, поскольку решение таких вопросов в соответствии с Положением относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии. Действующее жилищное законодательство обязывает межведомственную комиссию проводить оценку состояния жилых помещений и многоквартирных домов независимо от их финансово-экономических возможностей.

Таким образом, межведомственная комиссия, созданная для оценки жилых помещений и многоквартирных домов на территории Тавдинского городского округа, обязана была рассмотреть обращение заявителей о признании занимаемого ими многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в порядке, установленном пунктом 42 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 47 и принять решение в соответствии с пунктами 46 или 47 Положения. Никаких иных решений либо условий для их принятия Положением не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на Администрацию Тавдинского городского округа подлежит возложению обязанность организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией по данному многоквартирному дому, в межведомственную комиссию.

Согласно статьям 204, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Предложенный истцом срок в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией по данному многоквартирному дому, в межведомственную комиссию, носит разумный характер. Изменение срока исполнения решения суда, в том числе с учетом финансовых возможностей ответчика, возможно в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования ФИО2 о возложении на Администрацию Тавдинского городского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением заключения в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда Тавдинского городского округа и частного жилищного фонда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО26 к Администрации Тавдинского городского округа о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Возложить на Администрацию Тавдинского городского округа обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда Тавдинского городского округа и частного жилищного фонда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области со дня составления мотивированного решения, то есть с 29 марта 2021 года.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья Федотова Н.С.