Дело № 2-149/2021

58RS0003-01-2021-000259-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 02.07.2021 

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А., 

при секретаре Ромакиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 19.02.2016 ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)№. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, по состоянию на 21.04.2021 общая задолженность заемщика перед Банком составляет 181076,83 руб. ФИО4 умер20.06.2017. После смерти заемщика нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №. По информации истца наследником является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 181076,83 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4821,54 руб.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В заявлении представленном в суд, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ФИО1 задолженность в пределах трёхгодичного срока давности в размере 46411 руб. 23 коп., в т.ч. 35409 руб. 13 коп. – основной долг, 4943 руб. 96 коп. – проценты, 5315 руб. 60 коп. – штрафные санкции по просроченной ссуде, 742 руб. 54 коп. – штрафные санкции по уплате процентов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 19.02.2016 ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)№, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. 

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит выписка по счету.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Как подтверждается материалами дела, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Задолженность в пределах трёхгодичного срока давности составляет 46411 руб. 23 коп., в т.ч. 35409 руб. 13 коп. – основной долг, 4943 руб. 96 коп. – проценты, 5315 руб. 60 коп. – штрафные санкции по просроченной ссуде, 742 руб. 54 коп. – штрафные санкции по уплате процентов.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

ФИО4 умер 20.06.2017. Из сообщения нотариуса города Белинский и Белинского района Пензенской области ФИО5 от 20.05.2021 следует, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершего 20.06.2017 ФИО4 Наследницей ФИО4 является его жена ФИО1 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 25.12.2017, выданного нотариусом города Белинский и Белинского района Пензенской области ФИО5, следует, что наследником 1/2 доли жилого дома по 

<

адрес> после смерти ФИО4 является ФИО1

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения настоящего спора, являются вопросы о принятии наследником умершегоФИО4 наследства, оценка стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации супруги, дети и родители являются наследниками первой очереди.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Кадастровая стоимость наследственного имущества – жилого дома по 

<

адрес> на 20.06.2017 составляла 555678 руб. 04 коп. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного дома. 

Таким образом, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества составляет 277824 руб. 02 коп. (555678 руб. 04 коп. : 2 = 277824 руб. 02 коп.), что больше заявленной банком суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии сост. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в уменьшенном истцом размере, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1592 руб. 33 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.02.2016 в сумме 46411 руб. 23 коп., в т.ч. 35409 руб. 13 коп. – основной долг, 4943 руб. 96 коп. – проценты, 5315 руб. 60 коп. – штрафные санкции по просроченной ссуде, 742 руб. 54 коп. – штрафные санкции по уплате процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1592 руб. 33 коп. 

Возвратить из бюджета ПАО «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 3 229 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в месячный срок. 

Судья Кисткин В.А.