Дело № 5-146/2020

УИН № 42RS0021-01-2020-000542-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 29 июля 2020 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области С.А. Прокудина, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 ч. 2 КРФ об АП в отношении ФИО1Е….,

УСТАНОВИЛ:

… г. в … часов … минут ФИО1 покинула место пребывания по адресу: … согласно Постановления № … от … « об изоляции гражданина», прибывшая из г. Москва, тем самым ФИО1 нарушила распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 № 21 рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19). Прибыла из г. Москва …, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО2 в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину в совершении административного правонарушения не признает, пояснила, что в защитнике не нуждается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 24.1, 26.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективную сторону ч. 2 ст. 6.3 КРФобАП образует нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с п.п. 1, 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), с 16.03.2020 года на территории Кемеровской области-Кузбасса введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность». Запрещено, в том числе, посещение парков, скверов, иных мест культуры и отдыха, детских площадок; нахождение и передвижение несовершеннолетних без сопровождения родителей или лиц, их заменяющих, в общественных местах.

Согласно п. 9.2 указанного Распоряжения, гражданам, прибывшим на территорию Кемеровской области-Кузбасса всеми видами транспорта из всех субъектов Российской Федерации, за исключением граждан, следующих транзитом через территорию Кемеровской области-Кузбасса любыми видами транспорта и граждан, осуществляющих профессиональную деятельность по перевозке грузов, проживающим на территории Кемеровской области-Кузбасса необходимо обеспечить изоляцию в домашних условиях (нахождение в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) на срок 14 календарных дней со дня прибытия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: данными протокола об административном правонарушении № … от … г., объяснением ФИО1 от … по поводу допущенного правонарушения, которая пояснила следующее: « что … она прибыла по адресу … к своей бабушке Ч.В.И. Прибыла из г. Москва в г. Кемерово самолетом. По прибытии в г. Кемерово ей было вручено Постановление № … от … «об изоляции гражданина», согласно которого на протяжении 14 календарных дней она обязана находится на изоляции по адресу … до …. … около …часов … минут она поехала вместе с мамой З.О.А. в … посмотреть квартиру, с целью дальнейшей покупки. Она осознает, что нарушила распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому области от …, объяснением Ч.Е.И. от …, объяснение З.О.А. от …, копией постановления № … от … об изоляции гражданина Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области-Кузбассу Е.И. Окса на имя ФИО1, с которым она ознакомлена ….

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Проанализировав представленные суду материалы административного дела суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФобАП, поскольку ФИО1, будучи обязанной соблюдать постановление должностного лица, осуществляющего государственный санитарно-эпидемиологический надзор (контроль) - главного государственного санитарного врача Окса Е.И. от … г. № … об изоляции на 14 календарных дней с момента прибытия на территорию Кемеровской области-Кузбасса, по месту своего пребывания, для лиц, прибывших из эпидемически неблагополучной территории по новой, в случае не соблюдения принятых мер, граждане РФ несут административную ответственность.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФобАП, и виновность ФИО1 в ее совершении, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а ее действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 6.3 КРФобАП, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении в установленный срок выданного в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 … виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.А. Прокудина

Копия верна

Судья