Дело № 5-71/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 28 января 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

при секретаре Безматерных А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21:40 часов ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении социальной гостиницы в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес персонала гостиницы, провоцировал драку с постояльцем социальной гостиницы, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым ФИО6 не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, исполняющего служебные обязанности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании ФИО6 с протоколом согласился, пояснил, что ничего не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

На основании ст. 13 указанного выше закона сотрудник полиции вправе: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 часов ФИО6 находясь в общественном месте – в социальной гостинице по 

<

адрес> с признаками опьянения: координация движений нарушена, речь невнятная, поведение не адекватное, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении своего противоправного поведения; сообщением о правонарушении в 22.00 ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением очевидца ФИО3 и объяснениями очевидцев ФИО4 и ФИО5

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность ФИО6 обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность судей не установлено.

При назначении наказания ФИО6 суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о его личности, имущественное и семейное положение, а также принцип реальности исполнения наказания, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание ФИО6 должно быть назначено в виде административного ареста.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО6 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания 26.01.2019г. в 23ч.20м.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Т.В. Анищенко