Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 80, каб. 511

УИД 19RS0001-02-2020-003107-61 Дело 5-605/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Абакан Республики Хакасия 07 мая 2020 года 

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Наумова Жанна Ярославовна, 

при секретаре Сухановой И.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу и проживающего: 

<

адрес> А, женатого, работающего охранником в 

<

данные изъяты>», военнообязанного, инвалидности не имеющего о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. в 

<

...>, находился в общественном месте с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, на месте ориентировался с трудом, речь невнятная. На требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем суду предоставлен корешок повестки, врученной 29.04.2020. В заявлении от 29.04.2020 просил рассмотреть дело без его участия, вину признал. 

Исследовав материалы дела, судья полагает, что факт совершения правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности. 

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. в 

<

...>, находился в общественном месте с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, на месте ориентировался с трудом, речь невнятная. На неоднократное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

Обстоятельства правонарушения, инкриминируемого ФИО1, подробно изложены в рапорте сотрудника полиции. 

Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, суд находит достоверными, поскольку сведений о заинтересованности в исходе дела, либо оговоре ФИО1 из материалов дела не усматривается.

Аналогичные объяснения даны свидетелями ФИО2 и ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, при этом ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток, через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Судья Ж.Я. Наумова

Штраф подлежит уплате:

УФК по Республике Хакасия Взыскатель: УМВД России по г. Абакану (

<

...>), ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ НБ, Республики Хакасия г. Абакан, БИК 049514001, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, КБК 188 116 011 911 019 000140

Копию постановления, бланк платежного документа УИН № получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2020 г. _____________ / ____________________ /

Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ) 

_____________________________________________________________

М.П. _______________________ Ж.Я. Наумова