Дело №12-299/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 сентября 2018 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (

<

...>) ФИО1, при секретаре Сенокосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Авто на море» в лице генерального директора ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении по № КРФоАП, - 

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто на море» привлечено к административной ответственности по № КРФоАП, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в № на 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с.о.48С12 в г. Симферополе водитель транспортного средства марки «BMW 420D» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 42км/ч, двигался со скоростью 102км/ч, при разрешенной 60км/ч на данном участке дороги. 

На данное постановление подана жалоба, в которой заявитель просит отменить данное постановление, поскольку транспортное средство марки «BMW 420D» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ находился в пользовании у гражданина ФИО4 на основании договора проката автомобиля. 

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом. 

Инспектор ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду отзыв на жалобу, в которой просил постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.2 КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с частью 1 ст.30.3 КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто на море» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КРФоАП и подвергнуто административному штрафу в размере № 

Из предоставленного со стороны инспектора отзыва и скриншота (отчет об отслеживании почтового отправления) следует, что заявитель копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ. Срок обжалования постановления у заявителя начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, последним днем обжалования согласно норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является ДД.ММ.ГГГГ. 

С жалобой в суд ООО «Авто на море» согласно штампа суда, обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин. Обстоятельства, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в жалобе не указаны.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что жалоба ООО «Авто на море» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по № подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КРФоАП, суд - 

о п р е д е л и л :

Жалобу ООО «Авто на море» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по № – оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней.

Судья: