Дело № 2-2906/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Омаровой А.С.

при секретаре Березуцкой Л.А., 

15 мая 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 

<

...> рублей, срок возврата не позднее "."..г., с условием уплаты 

<

...>% годовых за пользование кредитом. 

Банк со своей стороны исполнил обязательства по договору, однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на "."..г. в размере 

<

...> рубля 

<

...> копеек, в том числе: 

<

...> 

<

...> рублей 

<

...> копеек – задолженность по уплате кредита, 

<

...> рублей 

<

...> копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 

<

...> рублей 

<

...> копеек – задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 

<

...> рубль 

<

...> копейка – задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

"."..г. в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочной уплате просроченной задолженности, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчик своих обязательств, просит расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 

<

...> рубля 

<

...> копеек, в том числе: 

<

...> рублей 

<

...> копеек – задолженность по уплате кредита, 

<

...> рублей 

<

...> копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 

<

...> рублей 

<

...> копеек – задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 

<

...> рубль 

<

...> копейка – задолженность по уплате пени по просроченным процентам, расходы по оплате госпошлины – 

<

...> рублей. 

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен заказным письмом, которое возращено за истечением срока хранения. 

Принимая во внимание, что ответчик судом извещался по адресу места жительства, по которому он имеет соответствующую регистрацию, то риск неполучения судебной корреспонденции несет ответчик.

В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

...> рублей под 

<

...> % годовых, на срок – не позднее "."..г.: первый платеж – 

<

...> рублей 

<

...> копеек, размер следующих платежей (

<

...> платежей) – 

<

...> рублей, последний платеж – 

<

...> рублей 

<

...> копеек, а ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них (л.д.6-11). 

Пунктом 12 раздела 2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользованием кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 

<

...>% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

В силу пункта 3.2 раздела 3 кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего договора. В случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере, определенном в индивидуальных условиях (п. 3.5, 3.6).

Банк со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору №... от "."..г., предоставив кредит заемщику в сумме 

<

...> рублей путем перечисления указанной суммы на банковский счет ответчика №..., что подтверждается расходным кассовым ордером №... от "."..г. (л.д. 17).

В нарушение условий договора ответчик не исполняет данные им обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем в адрес ответчика ФИО1 Банк "."..г. направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.18,19), которое было оставлено без удовлетворения.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждаются выпиской со счета, из которой усматривается, что последний платеж произведен ответчиком "."..г., т.е. с нарушением графика платежей. 

Поскольку ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 

<

...> рубля 

<

...> копеек, в том числе: 

<

...> рублей 

<

...> копеек – задолженность по уплате кредита, 

<

...> рублей 

<

...> копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 

<

...> рублей 

<

...> копеек – задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 

<

...> рубль 

<

...> копейка – задолженность по уплате пени по просроченным процентам (л.д.20-21).

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

При этом исчисленные истцом штрафные санкции являются обоснованными, поскольку условиями заключенного кредитного договора, при просрочке платежа, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, заемщик выплачивает пени в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов (п.12 раздела 2 кредитного договора).

Оснований для снижения суммы штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку их размер соответствует последствиям нарушения ответчиком кредитных обязательств. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены кредитным договором №... от "."..г., ФИО1 обязан был исполнять.

Как указывалось выше при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Аналогичное положение закреплено в п. 5.2 раздела 5 кредитного договора, согласно которому Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий договор, а также изменить его в следующих случаях: нарушения заемщиком условий договора, заключенного на срок 60 и боле календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; нарушения заемщиком условий договора, заключенного на срок менее чем 60 календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней; нецелевое использование кредита. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором производил погашение кредита, допустил просроченную задолженность в размере 

<

...> рубля 

<

...> копеек, то требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ответчика задолженности перед Банком по кредитному договору, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 

<

...> рубля 

<

...> копеек, поскольку данную сумму задолженности суд признает обоснованной и подтвержденной расчетами.

Требования истца о расторжении кредитного договора №... от "."..г., заключенного между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 также подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ПАО КБ «Центр-инвест» уплачена государственная пошлина в сумме 

<

...> рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. основной долг - 

<

...> рублей 

<

...> копеек, проценты за пользование кредитом - 

<

...> рублей 

<

...> копеек, пени по просроченному кредиту - 

<

...> рублей 

<

...> копеек, пени по просроченным процентам – 

<

...> рубль 

<

...> копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> рублей.

Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение суда составлено 19 мая 2017 года.

Судья: