Дело № 2-449/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи В.В. Иваничева, 

при секретаре В.Е. Манеровой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКБ «Спурт» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ФИО2 и АКБ «Спурт» (ПАО) 29.01.2014 заключили кредитный договор №. Сумма выданного кредита составила 300000 рублей. 09.09.2016 ФИО3 сменил фамилию на ФИО4. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет 154 050 рублей. На основании кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты в размере 43 769,09 рублей. На основании кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита, которая составила 114 392,56 рубля. На основании кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 57 100,02 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 369 311,67 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего «АСВ» 369311,67 рублей и госпошлину в возврат истцу в размере 6893,12 рубля. 

Представитель истца АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие указанного лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 16 % годовых (л.д.5-6).

Согласно условиям данного кредитного договора заемщик обязался возвращать кредитору кредит частями ежемесячно в течение всего срока пользования кредитом суммами в размере не менее 4 170 рублей. В случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от несвоевременного возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки. Заемщик обязался исполнять иные обязательства установленные договором. (пункты 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3).

Доказательств оспаривания ответчиком условий кредита в суд не представлено.

Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.7). 

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом обязательства по выплате кредитных средств и процентов за пользование кредитом не исполнял.

Задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 369311,67 рублей, из которых сумма невозвращенного кредита - 154050,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 43769,09 рублей, нестойка за просрочку не возврата кредита – 114392,56 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 57100,02 рублей, что подтверждается представленным расчетом истца (л.д.20-24).

Иного расчета в суд не представлено. 

Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А65-25939/2017 АКБ «Спурт» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.29). Доказательств исполнения данного требования ответчиком в суд не представлено. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также в отсутствие доказательств надлежащего выполнения условий договора займа и полного возвращения денежных средств, принимая во внимание, что заемщик, подписав кредитный договор, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные указанным договором, не посчитав необходимым отказаться от его заключения, учитывая, что условия договора не оспорены, суд считает необходимым взыскать с заемщика общую сумму задолженности по кредиту. При этом, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, обстоятельств оспаривающих правильность данного расчета, судом не установлено. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, статьями 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

р е ш и л :

иск акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредиту в размере 369 311 (триста шестьдесят девять тысяч триста одиннадцать) рублей 67 копеек, в том числе : 154 050 рублей сумма невозвращенного кредита, 43 769 рублей 09 копеек проценты за пользование кредитом, 114 392 рубля 56 копеек неустойка за несвоевременную оплату кредита, 57 100 рублей 02 копейки неустойка за просрочку уплаты процентов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6893 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят девяносто три) рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.