Дело № 2-1569/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е., 

при секретаре Доманиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

«30»ноября 2017 года 

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по Кредитному договору № ... от ... в размере 602 511,90 рублей, из которых: сумма основного долга - 321 388,50 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом (по состоянию на сентябрь 2017 года) - 227 442,15 рубля; убытки Банка - 25 307,67 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 28 373,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9225,12 рублей.

Требования мотивированы тем, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № ... от ... на сумму ... рублей, в том числе: ... рублей - сумма к выдаче. Процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых. Полная стоимость кредита -34,81% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343 560,00 рублей на счет Заемщика № ... открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере ... рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком в кассе Банка, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно разделу «О документах» договора Заемщиком получены: Заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету; обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты (далее - Карта), в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст. 850 Гражданского Кодекса РФ).Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. По настоящему Договору Банк открывает Заемщику банковский Счет, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, указанным в Заявке способом, для погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов Заемщика с Банком, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I Условий Договора).В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в поле 1, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования); Срок Кредита - это период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода (пункт 1.1 раздела II Договора). Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения Процентных периодов, указанных в Заявке, на 30 дней. В соответствии с разделом II Условий Договора:1. Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.1.1. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в поле 8 Заявки, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого «указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком на основании Распоряжения Клиента в последний день соответствующего Процентного периода. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет (п. 1.4 раздела II Условий Договора).В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Дата перечисления первого Ежемесячного платежа 08.01.2015, дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения.При заключении Договора Истцом была получена как Заявка, так и График погашения по кредитному договору (раздел договора «О документах).В соответствии с Распоряжением Клиента по Кредитному Договору Заемщик дал поручение Банку: «в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на мой Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения моих обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором» (п.2 Распоряжения).В связи с чем 08.01.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов н штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ1 Банк» Протокол №31 от 29.10.2012, и действующих с 26.11.2012, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту,которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условии Договора.09.11.2014 г. Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен в ноябре 2018 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № ... от ... составляет 602 511,90 рублей, из которых: сумма основного долга - 321 388,50 рублей; сумма просроченных процентов за пользование кредитом (по состоянию на сентябрь 2017 года)- 227 442,15 рубля; убытки Банка - 25 307,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Посредством электронной почты предоставил суду письменные уточнения исковых требований (л.д.92-96), однако данные уточнения не могут быть приняты судом во внимание, поскольку представляют собой электронную копию документа, изготовленного на бумажном носителе. 

Согласно п. 2.2.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251) электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Направленная в суд электронная копия заявления об уточнении исковых требований квалифицированной электронной подписью не подписаны, вследствие чего не являются равнозначными документу на бумажном носителе. Аналогичный документ на бумажном носителе в суд представлен не был. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне и времени его проведения извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 97).

Предоставила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что заявленные исковые требования ответчик признает частично.15.12.2013 г. между ООО «ХКФ Банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее ответчик) был заключен Кредитный договор ... на сумму 343 560 рублей (далее - Договор).

С требованием Банка о взыскании штрафа в размере 28 373,58 руб. ответчик не согласен, считает требуемую сумму завышенной.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства

Конституционный Суд РФ по делам № Ц-П от 15.07.99 (п. 5), 14-П от 12.05.98 (п. 4), 8-П от 11.03.98, 13-0 от 22.04.2004, 9-0 от 24.01.2006, 154-0 от 22.04.2004, 11-П от 24.06.2009 (п. 4) сформулировал правовую позицию, в соответствии с которой санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности предполагает установление ответственности за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

Таким образом, неустойка носит компенсационный характер и призвана уменьшить неблагоприятные последствия, вызванные нарушением обязательства. Критерием для установления несоразмерности процентов последствиям ненадлежащего исполнения обязательства также является установленный договором процент, чрезмерно высокий по сравнению с установленной Банком России ставкой, которая составляет 8,25 % годовых. Неустойка в размере 1 % от суммы долга за каждый день существования задолженности является явно чрезмерной.

При применении ст. 333 ГК РФ просила суд принять во внимание имущественное положение истца (не бюджетное учреждение, а коммерческий банк), а также имущественное и семейное положение ответчика. На ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ФИО2, ... р. В настоящее время она не имеет постоянного источника заработка, а также вынуждена оплачивать коммунальные расходы в размере 5500 руб., а также детский сад в размере 2500 руб. Не согласна с требованиями Банка о взыскании убытков в размере 25 307,67 руб., считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В исковом заявлении истец указывает, на право требования убытков, согласно условиям Договора. Однако, ни в условиях Договора с Банком, ни в исковом заявлении не указаны критерии убытков, их характер, из чего они складываются. Истец не представил суду на момент рассмотрения дела по существу какие были понесены им убытки, не представил расчет понесенных им убытков.

Таким образом, считаю, что заявленные исковые требования в части взыскания убытков безосновательны и соответственно оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Просит суд частично удовлетворить исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания штрафа за возникновение просроченной задолженности путем уменьшения размер штрафа с 28 373,58 руб. до 5 000,00 руб., отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания с ФИО1 убытков в размере 25 307,67 руб. (л.д. 67).

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями согласен частично, поддержал доводы, указанные в письменных возражениях ответчика. Суду пояснил, что истец признает заявленные исковые требования в части суммы основного долга в размере 321388,50 рублей, суммы начисленных процентов в размере 227442,15 рублей. Просил уменьшить размер штрафа с 28373,58 рублей до 5000 рублей, так как считает сумму штрафа сильно завышенной, и несоответствующей последствиям нарушения обязательства, а также тяжелое материальное положение ответчика, подтвержденное документально. Истица не оспаривает, что подписывала договор, заявку на выдачу кредита, своего контррасчета задолженности по кредиту у ответчика не имеется. Также просил полностью отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО1 убытков в размере 25307, 67 рублей. Поскольку истец не предоставил суду расчет данных убытков, не представил доказательств их понесения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ... между истцом ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ... (л.д.11), согласно которому Банком ответчице предоставлен кредит в размере ... рублей, в том числе: страховой взнос на личное страхование – 43560 рублей. Сумма к выдаче – ... рублей. Ежемесячный платеж – 11083,25 рублей, срок – 60 месяцев, процентная ставка – 29,9 % годовых. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 04.01.2014 года. 

Данный договор подписан ФИО1, соответственно своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердила заключение договора о предоставлении кредита и ведении банковского счета, а также то, что до его заключения истцом до нее была доведена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в связи с заключением кредитного договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах; выразила свое согласие со всеми положениями договора и обязалась их выполнять. 

Кроме того, своей подписью в договоре ответчик ФИО1 подтвердила, что согласна быть застрахованной по программе коллективного страхования на условиях договора и памятки, получила разъяснения по условиям программ индивидуального и коллективного страхования у соответствующего страховщика.

Согласно тексту кредитного договора ответчик ФИО1 заявку и график погашения получила. С содержанием, размещенных в месте оформления заявки, условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «интернет-банк», памятки об условиях использования карты, тарифов банка (в том числе тарифных планов), а также памятки застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования была ознакомлена и согласна.

Согласно п. 1, 1.1 раздела 2 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее Условий) проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту (л.д.13-17).

В соответствии с п. 1.2 раздела 2 Условий размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком погашения. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле заявки, с применением формулы сложных процентов.

Согласно п. 1.4 Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты, перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с п. 14.1 тарифов по обслуживанию кредита и иным операциям, штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту составляет: 1 календарного месяца – 500 рублей, больше 2 месяцев – 1000 рублей, 3 месяцев - 2000 рублей, 4 месяцев – 2000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по лимиту в форме овердрафта – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки (л.д.18-19).

Кредитные средства в размере ... рублей истцом ФИО1 были предоставлены, ответчица ими воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25-26), не оспаривалось представителем ответчика в ходе судебного разбирательства.

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, истцом было принято решение о досрочном требовании возврата с ответчицы суммы долга. 

По состоянию на 19.09.2017 года задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору № ... от ... составляет 602511,90 рублей, в том числе: основной долг – 321388,50 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 227442,15 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 28373,58 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) – 25307,67 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27), выпиской по счету (л.д.25-26).

До настоящего времени погашение задолженности по кредитному договору ФИО1 не произведено, образовавшаяся задолженность не погашена. 

Заключенный между сторонами по делу кредитный договор соответствует требованиям закона.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует закону, произведен истцом арифметически правильно, ответчик ФИО1 не представила никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, в части основного долга, процентов за пользование кредитом, согласна с данными исковыми требованиями, что подтверждается показаниями представителя ответчика в судебном заседании, а также письменными возражениями ответчика на исковое заявление.( л.д.67)

Суд полагает, что обращаясь с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется. 

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. 

Конституционный Суд РФ по делам № Ц-П от 15.07.99 (п. 5), 14-П от 12.05.98 (п. 4), 8-П от 11.03.98, 13-0 от 22.04.2004, 9-0 от 24.01.2006, 154-0 от 22.04.2004, 11-П от 24.06.2009 (п. 4) сформулировал правовую позицию, в соответствии с которой санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности предполагает установление ответственности за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

Таким образом, неустойка носит компенсационный характер и призвана уменьшить неблагоприятные последствия, вызванные нарушением обязательства.

Как указал КС РФ в Определении от 21.12.2000 №263-0, "предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения".

Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

ФИО1 предоставила суду письменное возражение, в котором просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа и отказать во взыскании убытков банку (л.д. 67). Кроме того, в обоснование своих требований об уменьшении взыскиваемой пени и процентов ответчиком представлены следующие письменные доказательства :свидетельство о рождении несовершеннолетнего сына ответчика - ФИО2, ... года рождения (л.д. 70), копия трудовой книжки ответчика, согласно которой ответчик с 03.07.2017 года не работает (л.д. 71-80), копии квитанций по оплате МДОУ Детский сад № ...л.д. 81), копии квитанций по оплате ЖКУ (л.д. 82-84).

Изучив представленное ответчиком ходатайство об уменьшении взыскиваемого штрафа, учитывая степень соразмерности заявленного истцом размера штрафа последствиям нарушения обязательства исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, на основании исследованных судом письменных доказательств со стороны ответчика, суд, учитывая семейное и имущественное положение ответчика ФИО1 считает правомерным снизить размер штрафа до 5000 рублей, поскольку считает данный размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях о взыскании с ответчика убытков в сумме 25307,67 рублей на основании следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 5 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Однако, ни в Условиях договора с банком, ни в Тарифах банка, ни в исковом заявлении не указаны критерии понесенных убытков, их характер, из чего они складываются.

Таким образом, в соответствии сот. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду на момент рассмотрения дела по существу доказательств того, какие были понесены им убытки, не предоставлен расчет понесенных им убытков.

В связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика убытков в размере 25307, 67 рублей суд считает безосновательными, и не подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от ...: сумма основного долга в размере 321388 рублей 50 копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом (по состоянию на сентябрь 2017 года) -227442 рубля 15 копеек; штраф в размере 5000 рублей, всего на общую сумму 553830 рублей 65 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума, при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 9225,12 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.7,8), они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований – в размере 8738,31 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Частично удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Взыскать с ФИО4 Е,А., ... года рождения, уроженки ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... : сумму основного долга в размере 321388 ( триста двадцать одну тысячу триста восемьдесят восемь) рублей 50 копеек, сумму просроченных процентов за пользование кредитом ( по состоянию на сентябрь 2017 года) -227442 ( двести двадцать семь тысяч четыреста сорок два ) рубля 15 копеек ; штраф в размере 5000 ( пять тысяч) рублей, всего на общую сумму 553830 ( пятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать) рублей 65 копеек.

В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 - отказать.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8738( восемь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

В окончательной форме решение изготовлено 05.12.2017 года.

Судья Е.Е. Лысенко