Дело № 5-202/2023 

УИД 75RS0023-01-2022-003141-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 (не вступило в законную силу) 

по делу об административном правонарушении 

03 июля 2023 года 

<

...> 

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, работающего продавцом в 

<

данные изъяты> в браке не состоит, детей нет, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 мин. гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на лестничной площадке, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО2, громко кричал, вел себя агрессивно, пинал двери 

<

адрес> на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указал, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ, употреблял спиртное, был в неадекватном состоянии, после чего поссорился со своей матерью, которая и вызвала полицию. Ранее ему уже назначался административный арест за похожее правонарушение. Вину в допущенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Судом предпринимались меры к извещению ФИО2, обращавшейся в Отдел полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности, что подтверждается материалами дела, в суд она не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Вместе с тем, её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав ФИО1, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 мин. гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на лестничной площадке, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО1, громко кричал, вел себя агрессивно, пинал двери 

<

адрес> на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), телефонным сообщением, поступившим в дежурную часть Отдела полиции «Черновский» (л.д.__), заявлением о привлечении к ответственности (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), письменными объяснениями ФИО1, отраженными в протоколе об административном правонарушении: «..С протоколом согласен» (л.д.__), а также объяснениями самого ФИО1, данными им лично в судебном заседании, в том числе, подтвердившим факт употребления алкогольных напитков накануне. 

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством по делу является признание им вину в допущенном правонарушении.

Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений, справки о привлечении к ответственности, гр.ФИО1 течение срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), совершил однородные административные правонарушения, предусмотренное ст.20.20 ч.1, ст.20.21 КоАП РФ, имея меру наказания в том числе и в виде административного штрафа, который не оплачен (л.д.__).

В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ также является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и ФИО1 о таких не заявлялось, ранее, как указал ФИО1, ему уже назначался такой вид административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы. 

Судья: А.В. Петров