КОПИЯ

№ 5-138/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород 13 февраля 2019 года 

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Подшивалов Д.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>, замужней, имеющей двоих малолетних детей, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства иностранными гражданами по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>Б, был выявлен факт осуществления трудовой деятельности гражданкой 

<

адрес> ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на момент проверки осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в здании торгового цента «Севен», магазин «Евро Спар», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>Б, без патента на территории 

<

адрес>, что является нарушением п.4 ст.13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

В защитнике и переводчике ФИО1 не нуждается. Ходатайств не поступило. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Между тем, ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации, указав при этом цель визита «работа». При этом разрешение на осуществление трудовой деятельности либо соответствующего патента у ФИО1 не имеется. В нарушение указанного положения закона ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в здании торгового цента «Севен», магазин «Евро Спар», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>Б.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,установлена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копией паспорта, копиями миграционных документов на ФИО1, сведениями из досье УФМС на иностранного гражданина.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях - обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. 

С учетом требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде выдворения за пределы РФ, судом не установлено.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации на основе данных рассматриваемого дела об административном правонарушении, подтверждающих необходимость применения к ней этой меры ответственности, а также с учетом ее соразмерности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, что в данном случае не свидетельствует об отступлении от конституционного требования пропорциональности (соразмерности) в части строгости соответствующих санкций.

Оснований для содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области, до выдворения за пределы Российской Федерации, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 -29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку 

<

адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО1 ФИО8 наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда (без содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области до выдворения за пределы Российской Федерации). 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья (подпись) Д.А. Подшивалов

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник постановления хранится в материалах дела № 5-138/2019 в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода.

Судья Д.А. Подшивалов

Обязать ФИО1 перечислить указанный штраф по следующим реквизитам для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области ( ГУ МВД России по Нижегородской области)

ОКТМО 22701000 

КПП 526001001

ИНН 

<

***>

Банк Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

Номер счета 40101810400000010002

КБК 18811640000016020140

УИН 18891529990110008915

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 13 февраля 2019 года

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.