Дело №2-3482/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Для публикации на интернет сайте суда)

Санкт-Петербург 10 июля 2018 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пересункиной Е.В., 

при секретаре Смыкове А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 30.12.2016 года в размере 300000 рублей и 4000 евро по курсу Центрального Банка РФ на день фактической оплаты, проценты за пользование суммой займа в размере 50000 рублей и 1000 евро по курсу Центрального Банка РФ на день фактической оплаты, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 245100,00 рублей и 855,00 евро по курсу Центрального Банка РФ на день фактической оплаты.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 30.12.2016 годам между ФИО1 (далее - «Истец», «Заимодавец») и ФИО2 (далее - «Ответчик», «Заемщик») был заключен договор займа (далее - «Договор»). Согласно п. 1.1. Договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства, именуемые в дальнейшем Заем, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Заем и проценты на сумму Займа в срок и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. В соответствии с п. 2.1 Договора, Заимодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в сумме 4300000 рублей и 15000 евро, вся сумма выдается наличными. 30.12.2016 года в подтверждение передачи Суммы займа Ответчиком была написана расписка в получении денежных средств. В силу п. 2.2. Договора, Заем предоставляется на срок до "30" декабря 2017 г. Согласно п. 2.6 Договора, Заемщик возвращает Заем в срок не позднее "1" января 2018 г., проценты за Заем выплачиваются ежемесячно, не позднее последнего календарного дня каждого месяца. До настоящего момента Ответчик не возвратил сумму займа. Согласно п. 2.5. Договора, Проценты за Заем начисляются исходя из расчета 36% за каждый календарный год, начиная со дня, следующего за днем получения денежных средств Заемщиком и заканчивая днем фактического возврата денежных средств Заимодавцу. Ответчик обязан уплатить Истцу проценты за пользование суммой займа в размере 903341,84 руб. и 6272,83 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты. Согласно п. 2.8. Договора, в случае, если Заемщик не возвращает денежные средства в срок, указанный в п.2.6 Договора, Заимодавец вправе потребовать уплаты пени из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки. Уплата пени не снимает с Заемщика обязательства по возврату полученного Займа и процентов за его использование. В связи с не возвратом суммы займа до 01 января 2018 года Истец вправе требовать уплаты пени, предусмотренной п.2.8 Договора. Ответчик обязан уплатить Истцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 245100,00 руб. и 855,00 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты (л.д. 4-7). 

В ходе рассмотрения дела по существу истец заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 4300000 рублей и 15000 евро по курсу Центрального Банка РФ на день фактической оплаты, проценты за пользование суммой займа за период с 31.12.2016 года по 31.07.2017 года в размере 903341,84 рублей и за период с 31.12.2016 по 27.02.2018 года в размере 6272,83 евро по курсу Центрального Банка РФ на день фактической оплаты, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 02.01.2018 года по 27.02.2018 года в размере 245100,00 рублей и за период с 02.01.2018 года по 27.02.2018 года в размере 855,00 евро по курсу Центрального Банка РФ на день фактической оплаты (л.д. 56-57).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте слушания дела, направил в суд своего представителя. 

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности 78 АБ 4695023 от 22.03.2018 года, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (л.д. 62), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Ранее в предварительном судебном заседании 19.06.2018 года представил суду заявление о признании исковых требований (л.д. 58). Последствия признания иска ответчику судом были разъяснены и понятны. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных статьями 140 и 317 ГК РФ.

Правила пункта 2 статьи 140 и пункта 3 статьи 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

Согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу пункта 1 части 3 статьи 9 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Согласно договора займа от 30.12.2016 года, приобщенного к материалам дела, истец передал ответчику денежные средства в сумме 4300000 рублей и 15000 евро на срок до 30.12.2017 года (л.д. 63-64).

Согласно п. 2.6 договора займа, ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму в срок не позднее 01.01.2018 года. 

Договор займа, приобщенный к материалам дела, содержит сведения, как о сторонах договора займа, так и о переданной в долг денежной сумме и сроке ее возврата. Вместе с тем положения о курсе евро на день заключения договора займа, а также о том, что возврат суммы долга, выданной в евро, осуществляется в рублях, представленный суду договор не содержит.

Из п. 2.4 договора следует, что датой займа считается дата передачи получения денежных средств заемщику, подтвержденная распиской. 

Согласно представленной расписке, 30.12.2016 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме 4300000 рублей и 15000 евро (л.д. 65).

Как указывает истец, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, данные доводы истца ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, напротив, в ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что брал у истца денежные средства в сумме, указанной в договоре займа и расписке, в связи с чем, сумма займа подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 4300000 рублей и 15000 евро обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.5 договора займа от 30.12.2016 года, заемщик выплачивает займодавцу проценты на невозвращенную сумму займа в размере 36% годовых.

Проценты за пользование займом в размере 4300000 рублей за период с 31.12.2016 года по 31.07.2017 года составляют 903341 рубль 84 копеек, исходя их следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула 

Сумма процентов

с

по

дней 

4300000 

31.12.2016

31.12.2016

1

4300000 * 1 / 366 *36%

4229,51 

4300000

01.01.2017

31.07.2017

212

4300000* 212 / 365 *36%

899112,33 

Итого: 903341,84 

Проценты за пользование займом в размере 15000 евро за период с 31.12.2016 года по 27.02.2018 года составляют 6277,83 евро, исходя их следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула 

Сумма процентов

с

по

дней 

15000 

31.12.2016

31.12.2016

1

15000 * 1 / 366 *36%

14,75 

15000

01.01.2017

27.02.2018

423

15000* 423 / 365 *36%

6258,08 

Итого: 6272,83 

Согласно п. 2.8 договора займа от 30.12.2016 года, в случае, если заемщик не возвращает денежные средства в срок, указанный в пункте 2.6 договора, займодавец вправе потребовать уплаты пени из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки. 

Учитывая что, согласно условиям договора, стороны пришли к соглашению о возврате суммы займа в полном объеме в срок не позднее до 01.01.2018 года, следовательно, исчисление срока нарушения обязательства необходимо начинать с 02.01.2018 года.

Пени на сумму займа в размере 4300000 рублей за период с 02.01.2018 года по 27.08.2018 года составляет 245100 рублей 00 копеек, исходя их следующего расчета: 4300000 руб. х 57 х 0,1% = 245100 руб. 

Пени на сумму займа в размере 15000 евро за период с 02.01.2018 года по 27.08.2018 года составляет 855 евро, исходя их следующего расчета: 15000 евро х 57 х 0,1% = 855 евро. 

Поскольку стороны не зафиксировали в договоре займа курс евро к рублю Российской Федерации для проведения расчетов, поэтому суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании суммы долга и процентов по договору займа в евро на день исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в доход бюджета государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 43572 рублей 25 копеек, исходя из суммы требований в размере 7074450 рублей 11 коп. (/4300000 + 903341,84 + 245100/ + /15 000 + 6272,83 + 855/ * 78,4825 (курс евро к рублю РФ на дату подачи уточненного иска – 19.06.2018 года). 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30.12.2016 года в размере 4300000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 31.12.2016 года по 31.07.2017 года в размере 903341 рубля 84 копеек, пени за просрочку возврата суммы займа за период с 02.01.2018 года по 27.02.2018 года в размере 245100 рублей 00 копеек, а всего взыскать 5448441 (пять миллионов четыреста сорок восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 84 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30.12.2016 года в размере 15000 евро, проценты за пользование суммой займа за период с 31.12.2016 по 27.02.2018 года в размере 6272 евро 83 евроцентов, пени за просрочку возврата суммы займа за период с 02.01.2018 года по 27.02.2018 года в размере 855 евро, а всего взыскать 22127 (двадцать две тысячи сто двадцать семь) евро 83 евроцента, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 43572 (сорок три тысячи пятьсот семьдесят два) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.В. Пересункина

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2018 года