16RS0046-01-2019-006264-51

Дело № 12-2473/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 июня 2019 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан М.А. Идрисова, при секретаре Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани ... от 08 мая 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 08 мая 2019 года о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. 

Заявитель на рассмотрение жалобы явился, жалобу поддержал. 

Выслушав заявителя, показания свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей. 

Согласно п. 12.4 ПДД РФ, Остановка запрещается:

на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;

на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан);

на полосе для велосипедистов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Материалами дела установлено, что 29 апреля 2019 года примерно в 09 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомобилем «SsangYong Actyon» с государственным регистрационным знаком ... RUS, на ул. Кремлевская д. 18 г. Казани в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения РФ, совершил остановку(стоянку) ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части, создав препятствие для движения других транспортных средств.

За указанное правонарушение 08.05.2019 года ФИО1 постановлением инспектора ГИБДД привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, поскольку вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений. 

Доводы заявителя, приводимые им в свою защиту, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Из материалов дела с очевидностью следует нарушение заявителем пункта 12.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ. 

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 29.04.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани ... от 08 мая 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.А.Идрисова