УИД 23RS0номер-56

К делу номер

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 21 августа 2025 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи Радченко Д.В,

при секретаре ФИО5

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката ФИО7 предоставившего удостоверение номер и ордер номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, лит «А», 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, являющегося самозанятым, не военнообязанного, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в том, что в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «xPal» под ник-нэймом «MR SE» (далее – пользователь «MR SE») возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «производное эфедрона (меткатинона)» в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по корыстному мотиву с целью личного обогащения.

Далее, преследуя указанные цели, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, пользователь «MR SE», понимая невозможность самостоятельного обезличенного совершения вышеуказанных преступлений и осознавая необходимость привлечения других лиц (соучастников) для достижения своих незаконных целей, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя взаимно-подчиненную систему соучастников, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, и четкого распределения ролей между ними, действуя незаконно, из корыстных побуждений, принял решение о создании организованной группы с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно – систематического незаконного сбыта наркотического средства «производное эфедрона (меткатинона)» неограниченному кругу лиц. 

В качестве способа поддержания связи пользователем «MR SE» было выбрано общение в мессенджере информационно-телекоммуникационной сети Интернет - «xPal», обеспечивающим обезличенность участников и конспиративность их действий. 

Реализуя свой преступный умысел, пользователь «MR SE», возложив на себя роль руководителя организованной преступной группы, разработал план совершения преступления и распределил преступные роли, в соответствии с которыми:

- пользователь «MR SE» должен был осуществлять общее руководство преступной деятельностью организованной группы; поддерживать связь с перевозчиком посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; неустановленным способом организовывать получение перевозчиком оптовых партий наркотического средства «производное эфедрона (меткатинона)» в особо крупном размере; давать перевозчику указания о местах, куда необходимо незаконно перевезти, где и в каком количестве оставить в тайниках («закладках») наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта; получать от перевозчика сведения о точных географических координатах мест оставления «закладок»; организовывать сбыт, указанного наркотического средства; передавать в адрес перевозчика, денежные средства в качестве вознаграждения за его участие в преступной деятельности.

- «перевозчик» должен был получать при помощи сети «Интернет» от пользователя «MR SE» указания о местах и способах получения наркотического средства «производное эфедрона (меткатинона)» в особо крупном размере, предназначенного для дальнейшего сбыта; незаконно приобретать данное наркотическое средство; осуществлять перевозку указанного наркотического средства в места, которые укажет ему пользователь «MR SE», где оставлять наркотическое средство в тайниках («закладках»), передавать пользователю «MR SE» посредством сети «Интернет» фотографии и точные географические координаты мест тайников с наркотическим средством, получать от него денежные средства в качестве вознаграждения за свое участие в незаконной деятельности. 

Далее, с целью реализации преступного умысла, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, пользователь «MR SE», действуя в целях обеспечения функционирования организованной группы, объединенной на основе общих преступных замыслов, используя интернет-мессенджер «xPal», вступил в переписку c ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, использовавшим свой мобильный телефон «Apple Iphone Xs» модели «NTAL2LL/A», серийный номер «C39XP4PSKPFT», а также свой аккаунт «R.L» в интернет-мессенджере «xPal». В ходе общения пользователь «MR SE» предложил ФИО3, испытывающему финансовые трудности и стремящемуся к извлечению финансовой выгоды от незаконного оборота наркотических средств на регулярной основе, вступить в состав организованной группы в качестве «перевозчика» с целью совершения незаконной перевозки и сбыта наркотических средств обезличенным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на что ФИО3 согласился, то есть взял на себя обязанности систематической перевозки наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, в том числе предназначенные для оптовой продажи через создаваемые пользователем «MR SE» «тайниковые» закладки, тем самым ФИО3 вступил в состав организованной преступной группы в качестве «перевозчика».

Таким образом, созданная организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью, сплоченностью, объединением с целью совершения особо тяжких преступлений, о чем свидетельствует наличие четко выраженного организатора, постоянство состава участников организованной группы, ее количественный состав, распределение ролей между участниками организованной группы, постоянство форм и методов преступной деятельности, согласованность действий членов группы. 

Реализуя указанный преступный план, ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не установлено, пользователь «MR SE», находясь в неустановленном месте, посредством «xPal» дал указание ФИО3, находившемуся в указанное время в 

<

адрес>, осуществить незаконное получение на территории 

<

адрес> очередной партии наркотического средства «производное эфедрона (меткатинона)» в особо крупном размере, предназначенной для дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края. Далее, в соответствии с указаниями пользователя «MR SE» ФИО3 должен был с использованием автотранспорта осуществить незаконную перевозку данного наркотического средства с места приобретения на территорию 

<

адрес> края и оставить там в тайниках, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта. ФИО3, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности об участии в незаконной организованной преступной группе, дал свое согласие на совершение указанных незаконных действий.

Далее, в 01 час 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя по указанию и в рамках общего преступного умысла с пользователем «MR SE», используя свой мобильный телефон «Apple Iphone Xs» модели «NTAL2LL/A», серийный номер «C39XP4PSKPFT» с установленным приложением «Яндекс. Драйв» арендовал автомобиль «Mersedes Benz E-Class E», государственный регистрационный знак 

<

***>, после чего прибыл по полученным от пользователя «MR SE» координатам в неустановленное точно место 

<

адрес>, где отыскал место тайниковой закладки, из которой извлек 12 свертков полимерной ленты, обмотанных серебристым скотчем, содержащих наркотическое средство «производное эфедрона (меткатинона)» общей массой 5778,5 граммов. Далее, в указанную дату ФИО3, двигаясь на арендованном автомобиле «Mersedes Benz E-Class E», государственный регистрационный знак 

<

***> прибыл по полученным от пользователя «MR SE» координатам на участок местности с координатами 59.820538, 30.775855, расположенный в районе Свердловского городского поселения 

<

адрес>, где отыскал место тайниковой закладки, из которой извлек сверток с денежными средствами в размере 250 000 рублей, которые получил от пользователя «MR SE» в качестве аванса за незаконные перевозку и дальнейший сбыт наркотического средства в особо крупном размере, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Затем, в указанный период времени, ФИО3, продолжая исполнять свою роль в организованной преступной группе при неустановленных обстоятельствах осуществил сокрытие под обшивкой багажного отделения автомобиля «Mersedes Benz E-Class E», государственный регистрационный знак 

<

***>, двенадцати свертков с наркотическим средством «производное эфедрона (меткатинона)» общей массой 5778,5 граммов, для его дальнейшей скрытной незаконной перевозки на территорию 

<

адрес> края и дальнейшего незаконного сбыта. 

Далее ФИО3, действуя по указанию и в рамках общего преступного умысла с пользователем «MR SE», имевший при себе в автомобиле «Mersedes Benz E-Class E», государственный регистрационный знак 

<

***> наркотическое средство «производное эфедрона (меткатинона)» массой 5778,5 граммов, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на автомобиле «Mersedes Benz E-Class E», государственный регистрационный знак 

<

***> на территорию 

<

адрес> к СП ДПС «Магри», расположенному по адресу: 

<

адрес>, по направлению дороги 

<

адрес> – 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте преступная деятельность пользователя «MR SE» и ФИО3 была пресечена в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Управления ФСБ России по 

<

адрес>, наркотическое средство «производное эфедрона (меткатинона)» массой 5778,5 граммов изъято. 

Таким образом, указанное преступление не было доведено до конца по независящим от пользователя «MR SE» и ФИО3 обстоятельствам.

В соответствии со ст.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями) наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями) наркотическое средство – «производное эфедрона (меткатинона)» входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), позицией «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) установлен особо крупный размер наркотического средства – «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» - свыше 500 граммов.

Следовательно, масса в размере 5778,5 граммов является особо крупным размером наркотического средства «производное эфедрона (меткатинона)». 

В соответствии со статьями 20, 21, 24 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» физическим лицам запрещено сбывать наркотические средства.

Таким образом, ФИО3 по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в «xPal» под ник-нэймом «MR SE», совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, однако, указанная преступная деятельность не была доведена им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как была пресечена сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные показания данные им на следствии.

Вина в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

Оглашенными показаниями ФИО3, в порядке ст. 276 УПК РФ который вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, признал полностью. Пояснил, что в начале 2025 года через интернет-месcенджер «Telegram» ему написал магазин «Al-Capone» с предложением заработать на перевозке наркотических средств. Согласившись, он вступил в организованную преступную группу с целью дальнейшего сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. После его соглашения в интернет-месcенджере «Telegram», он отправил фотографию своего паспорта после чего ему сказали скачать приложение «xPal», в котором велась дальнейшая переписка с пользователем «MR SE» - организатор, который провел ему инструктаж по методике и способам сбыта наркотических средств, а также мерах коспирации. ДД.ММ.ГГГГ ему поступило предложение отвезти наркотические средства из 

<

адрес> в 

<

адрес> ключ, он согласился. В 

<

адрес> он арендовал автомобиль «Мерседес Бенц» г.р.з. 

<

***>, и по присланным ему координатам, а именно в 

<

адрес> забрал наркотические средства «мефедрон» в 12 свертках, обмотанных серебристым скотчем общим объемом около 6 килограмм. По дороге забрал закладку, расположенную по координатам 59.820538, 30.775855, с денежными средствами в размере 250 000 рублей, заплаченных ему в качестве аванса (в последующем за доставку наркотических средств ему должны были заплатить 500 000 рублей по прибытию в 

<

адрес>). Наркотические средства он поместил под обшивку багажного отделения автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов он выехал с СНТ «Климовец» в 

<

адрес>. Прибыв в 

<

адрес> ключ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа переночевал в гостинице «Парадис» 

<

адрес> ключ, 

<

адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ вышел на связь с куратором который пояснил, что он перепутал пункт назначения 

<

адрес> ключ и 

<

адрес>, и готов заплатить еще 80000 рублей к общей сумме. В 10:30 он выехал в сторону 

<

адрес>. Он должен ему написать сообщение о том, что успешно проехал пост СП ДПС «Магри». Куратор озвучил ему, что на посту «Магри» дежурит около 6 сотрудников и останавливают каждую шестую машину, так что ему не о чем переживать. По прибытию в 

<

адрес> он должен был самостоятельно выбрать место закладки, спрятав наркотические вещества, далее сделать фотографию места закладки с указанием координат и переслать ее в чат с куратором. Около 12:00 его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС на СП ДПС «Магри» для проверки документов. В ходе проверки документов, к нему подошел сотрудник ФСБ и предъявил постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении арендованного им автомобиля «Мерседес Бенц» г.р.з. 

<

***>. В ходе обследования автомобиля в багажном под боковой обшивкой обнаружены 12 свертков, обмотанных серебристым скотчем, с порошкообразным веществом, предположительно «эфедрон».

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следующих показаний свидетелей:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым автомобиль Мерседес ФИО18 класс г.р.з. 

<

***> принадлежащий ООО Яндекс Драйв, арендовал с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Автомобиль в период аренды двигался по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес>. От сотрудников ДПС он знает, что на посту СП ДПС «Магри» автомобиль под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ остановлен. В ходе проведения ОРМ «Обследование…» в указанном автомобиле под обшивкой багажника обнаружены свертки с наркотическими средствами. Указанные свертки были изъяты, автомобиль помещен на стоянку станционарного поста СП ДПС Магри. (т. номер л.д. 157-159)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ доведена ориентировка в отношении транспортного средства «Mersedes Benz E-Class E», государственный регистрационный знак 

<

***> и указано, что при обнаружении необходимо остановить данный автомобиль и немедленно доложить сотрудникам Службы в 

<

адрес> УФСБ России по 

<

адрес>. В 12 часов им был выявлен и остановлен автомобиль проходящий по ориентировке. Водителем оказался ФИО3 После подошел сотрудник ФСБ России Свидетель №6, а также двое представителей общественности, инспекторы ДПС и кинолог. Перед проведением ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Свидетель №6 предъявил постановление о проведении ОФИО3 Р.М., и объявил всем присутствующим участникам, что в настоящее время будет проведено обследование содержимого вышеуказанного автомобиля. Свидетель №6 разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, а также ответственность. ФИО3 ознакомился с постановлением и поставил соответствующую отметку. В ходе проведения указанного ОРМ под обшивкой багажного отделения автомобиля «Mersedes Benz E-Class E», государственный регистрационный знак 

<

***> были обнаружены 12 свертков обмотанных серебристым скотчем. ФИО3 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство объемом около 6 килограммов, которое он по указанию подельника, личность которого ему не известна, перевозил из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Также пояснил, что ранее ФИО3 связался в приложении «Telegram» с магазином по продаже наркотических средств, в ходе переписки ФИО3 предложили на постоянной основе заниматься незаконным сбытом наркотиченских средств, на что он согласился в виду финансовых трудностей. Указанные 12 свертков были предъявлены всем участвующим лицам, изъяты и помещены в полимерный пакет синего цвета и опечатаны. Так же обнаружены мобильный телефон Apple Iphone X, принадлежащий ФИО3, а также банковские и дисконтные карты в черной карточнице, которые предъявлены всем участвующим лицам, изъяты и опечатаны. В предъявленном ему протоколе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.03.2025г. имеется ошибка на первой странице при перечислении участвующих лиц, не принимал участия «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», указание в протоколе данного лица является ошибочным, в остальном все отражаемые события, указанные в протоколе соответствуют действительности. (т. номер л.д. 160-164)

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №8 аналогичных по своему смыслу показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. номер л.д. 165-167; т. номер л.д. 168-172; т. номер л.д. 187-191)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым она замужем за ФИО3, который с февраля 2023 года с кем-то переписывался по его делам. О факте совершения ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотических средств ей стало известно, когда ей позвонил ФИО3 и сказал об этом. Перед этим ФИО3 сказал ей, что он поедет по своим делам отвезти какие то документы в сторону юга России. ФИО3 состоял в сообществе анонимных наркоманов, являлся там волонтером. Периодически он ездил к данным наркоманам проводить лекции о вреде наркомании. Куда он ездил она не знает, что-то подробнее про это рассказать не может. (т. номер л.д. 173-179)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 23.03.2025г. Также в нем принимали участие двое приглашенных представителей общественности – Свидетель №9 и Свидетель №7, три сотрудника ДПС Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №8, испектор-кинолог ЦКС УВД по 

<

адрес> ФИО8, а также гражданское лицо – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что в целях перевозки на территорию 

<

адрес> может использоваться автомобиль «Mersedes Benz E-Class E», государственный регистрационный знак 

<

***>. Днем 23.03.2025г. ИДПС Свидетель №8 доложил ему о том, что на посту «Магри» остановлен указанный автомобиль под управлением ФИО3 В целях проведения ОРМ «Обследование…» им приглашены к участию в качестве представителей общественности двое лиц: Свидетель №9 и Свидетель №7 Им предъявлено ФИО3 постановление о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее им объявлено всем участвующим лицам, что в настоящее время будет проведено обследование содержимого вышеуказанного автомобиля и разъяснено всем участвующим лицам их права, обязанности, а также ответственность, предусмотренные действующим законодательством. ФИО3, ознакомившись с постановлением о проведении данного ОРМ, поставил в нем об отметку об ознакомлении. В ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под обшивкой багажного отделения автомобиля «Mersedes Benz E-Class E», государственный регистрационный знак 

<

***> были обнаружены 12 свертков обмотанных серебристым скотчем. ФИО3 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство объемом около 6 килограммов, которое он по указанию представителя магазина по продаже наркотических средств, перевозил из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где планировал сбыть его путем тайниковой закладки. Также ФИО3 пояснил, что за несколько месяцев до указанных событий он связался в приложении «Telegram» с магазином «Аль Капоне». В ходе переписки ФИО3 предложили на постоянной основе заниматься незаконным сбытом наркотиченских средств. Кроме того, в салоне обследуемого автомобиля обнаружены мобильный телефон Айфон, принадлежащий ФИО3, а также банковские и дисконтные карты. Все обнаруженное предъявлены участвующим лицам, изъяты, помещены в полимерные пакеты и опечатаны. В предъявленном ему протоколе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.03.2025г. имеется ошибка на первой странице при перечислении участвующих лиц. Так, в указанном ОРМ не принимал участия «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», указание в протоколе данного лица является ошибочным. (т. номер л.д. 180-183)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым 23.03.2025г., он участвовал в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителя общественности. ОРМ «Обследование…» проводилось в отношении автомобиля «MersedesBenz E-Class E», государственный регистрационный знак 

<

***>, который находился в фактическом пользовании ФИО3, проводил сотрудник УФСБ Свидетель №6 Перед проведением ОРМ «Обследование…», Свидетель №6 предъявил постановление о проведении ОФИО3 Р.М., и объявил всем участвующим лицам, что в настоящее время будет проведено обследование содержимого вышеуказанного автомобиля, так же всем участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность. ФИО3 ознакомился с постановлением о проведении ОРМ «Обследование…», поставил в постановлении отметку. В присутствии всех участвующих лиц под обшивкой багажного отделения обследуемого автомобиля обнаружены 12 свертков обмотанных серебристым скотчем. ФИО3 пояснил, что в данных свертках находится наркотик, который он перевозил из 

<

адрес> в 

<

адрес> с целью сбыта, действуя совместно с неизвестным ему лицом. Также в автомобиле были обнаружены мобильный телефон ФИО3 -«AppleIphoneX», а также банковские и дисконтные карты в черной карточнице. Указанные свертки и предметы предъявлены всем участвующим лицам, изъяты и помещены в полимерные пакеты синего цвета номер и номер, горловины которых перевязаны бирками с оттиском печати УФСБ и подписями всех участвующих лиц. В предъявленном ему протоколе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.03.2025г. имеется техническая ошибка на первой странице при перечислении участвующих лиц. Так, в указанном ОРМ не принимал участия «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», указание в протоколе данного лица является ошибочным. (т. номер л.д. 184-186)

Показаниями свидетеля Свидетель №9 аналогичными по своему смыслу показаниям свидетеля Свидетель №7 (т. номер л.д. 192-194)

Кроме этого вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> по проведенной судебной экспертизе: «Судебная экспертиза материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ» номерэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещества светло-бежевого цвета массами 471,7 граммов, 476,7 граммов, 481,0 граммов, 492,8 граммов, 480,9 граммов, 486,0 граммов, 482,9 граммов, 489,6 граммов, 472,1 граммов, 478,3 граммов, 480,0 граммов, 485,3 граммов (суммарной массой 5777,3 граммов) из двенадцати полимерных пакетов изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства автомобиля марки «Мерседес Бенц», черного цвета г.р.з. 

<

***> на СП ДПС «Магри» по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство «Производное эфедрона (меткатинона)». (т. номер л.д. 203-206)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещественные доказательства: вещества светло-бежевого цвета массами 471,8 граммов, 476,8 граммов, 481,1 граммов, 492,9 граммов, 481,0 граммов, 486,1 граммов, 483,0 граммов, 489,7 граммов, 472,2 граммов, 478,4 граммов, 480,1 граммов, 485,4 граммов (суммарной массой 5778,5 граммов) из двенадцати полимерных пакетов, находившихся в двенадцати полимерных свертках серого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство «Производное эфедрона (меткатинона)», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства автомобиля марки «Мерседес Бенц», черного цвета г.р.з. 

<

***> на СП ДПС «Магри» по адресу: 

<

адрес>.(т. номер л.д. 195-197)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен участок местности с координатами 59.820538, 30.775855 на территории Свердовского городского поселения 

<

адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, двигаясь на арендованном автомобиле «Mersedes Benz E-Class E», государственный регистрационный знак 

<

***> по полученным от пользователя «MR SE» координатам отыскал место тайниковой закладки, с денежными средствами в размере 250 000 рублей, которые получил от пользователя «MR SE» в качестве аванса за незаконные перевозку и дальнейший сбыт наркотического средства в особо крупном размере. (т. номер л.д. 229-235)

Потоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ, мобильный телефон «Apple Iphone Xs» модели «NTAL2LL/A», принадлежащий ФИО3, с его содержимым. В мобильном телефоне в приложении «xPal» имеются сведения о пользователе – «R.L», xID – 120 209 437, а также переписка с пользователем «MR SE», в которой ФИО3 и пользователь «MR SE» обсуждают перемещение ФИО3 в автомобиле «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком «

<

***>», имевшем при себе наркотическое средство «производное эфедрона (меткатинона)» массой 5778,5 граммов, по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес>. Так в переписке ФИО3 сообщает пользователю «MR SE» о его движении на указанном автомобиле, получает указания о дальнейшем движении и проезде постов ДПС. Кроме того, в приложении «Яндекс.Навигатор» обнаружены сведения о местах назначения, по маршруту нахождения которых двигался ФИО3, а в приложении «Яндекс. Драйв» обнаружены сведения о пользователе приложения – «ФИО3», имеются сведения об автомобиле «Mersedes E200 2021», государственный регистрационный знак – «У 440 КН 797». (т. номер л.д. 1-24)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещественное доказательство: автомобиль «Mersedes Benz E-Class E», государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN - номер, год выпуска – 2021, цвет – черный. (т. номер л.д. 32-38)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – транспортного средства автомобиля марки «Мерседес Бенц», черного цвета, г.р.з. 

<

***>, в ходе проведения которого изъяты вещественные доказательства: вещества светло-бежевого цвета массами 471,8 граммов, 476,8 граммов, 481,1 граммов, 492,9 граммов, 481,0 граммов, 486,1 граммов, 483,0 граммов, 489,7 граммов, 472,2 граммов, 478,4 граммов, 480,1 граммов, 485,4 граммов (суммарной массой 5778,5 граммов) из двенадцати полимерных пакетов, находившихся в двенадцати полимерных свертках серого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство «Производное эфедрона (меткатинона)»; мобильный телефон «Apple Iphone Xs» модели «NTAL2LL/A», серийный номер «C39XP4PSKPFT», IMEI 1 – 35 720909 977736 5, IMEI 2 – 35 720909 998351 8, принадлежащий ФИО3, с его содержимым. (т. номер л.д. 17-19)

Справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> номери от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, представленные на исследование вещества светло-бежевого цвета массами 471,8 граммов, 476,8 граммов, 481,1 граммов, 492,9 граммов, 481,0 граммов, 486,1 граммов, 483,0 граммов, 489,7 граммов, 472,2 граммов, 478,4 граммов, 480,1 граммов, 485,4 граммов (суммарной массой 5778,5 граммов) из двенадцати полимерных пакетов, находившихся в двенадцати полимерных свертках серого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство «Производное эфедрона (меткатинона)». (т. номер л.д. 30-32)

Ответом ООО «Яндекс.Драйв» на запрос СО УФСБ России по 

<

адрес> номер/СО-4497 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представлены сведения об аренде ФИО3 автомобиля «Mersedes Benz E-Class E», государственный регистрационный знак 

<

***>, а также о его пути следования по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес> края. (т. номер л.д. 43-102)

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в покушении, на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенное в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установлена и доказана всей объективной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Исследовав материалы и оценивая доказательства, суд верит показаниям, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 Свидетель №9, так как они последовательны, согласуются и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, сомнений не вызывают. Более того, показания подсудимого и свидетелей не содержат в себе противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность в целом, и которые бы касались обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и квалификацию его действий. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей, при даче ими показаний в отношении подсудимого, либо об оговоре подсудимого с их стороны, по делу не установлено, стороной защиты не представлено. Оснований полагать, что подсудимый оговаривает себя, у суда также не имеется. 

Суд признает протоколы следственных действий, исследованные в судебном заседании по настоящему уголовному делу, достоверными доказательствами, полученными без существенных нарушений требований УПК РФ и КоАП РФ, влияющих на законность их получения и допустимость в качестве доказательств. Указанные протоколы следственных действий взаимосогласуются с показаниями свидетелей, что в свою очередь указывает на их относимость, достоверность, а во взаимосвязи достаточность для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. 

Содержимое телефона изъятого в ходе ОРМ и принадлежащего ФИО3, свидетельствуют о совершении им покушения на незаконный сбыт наркотического средства в котором имеется переписка ФИО3, в котором имеется переписка в ходе которой он сообщает пользователю «MR SE» о его движении, получает указания о дальнейшем движении и проезде постов ДПС. Кроме того, в приложении «Яндекс.Навигатор» обнаружены сведения о местах назначения, по маршруту нахождения которых двигался ФИО3 и полностью подтверждает показания подсудимого и свидетелей.

Как следует из материалов уголовного дела, из установленных судом и приведенных в приговоре обстоятельств совершения преступления ФИО3 действовал согласовано с неустановленными следствием лицами, которые незаконно приобрели наркотическое средство и передали его бесконтактным способом ФИО3, с инструкциями относительно действий подсудимого с наркотическим средством по его расфасовке и размещению в тайниковых закладках, с последующим отправлением неустановленному лицу информации о местонахождении оборудованных им закладок. То есть, ФИО3 совместно с неустановленным следствием лицом вступив в организованную группу, взяв на себя обязанности систематической перевозки наркотических средств для последующей их реализации, действовал согласованно, и в соответствии с заранее распределёнными ролями.

Кроме того, суд признает заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> по проведенной судебной экспертизе: «Судебная экспертиза материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ» номерэ от ДД.ММ.ГГГГ, достоверным и относимым доказательством, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, которые согласуются с другими доказательствами по делу, а в своей взаимосвязи достаточным для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Кроме того, суд учитывает и тот факт, что указанное экспертное заключение не вызывают каких-либо сомнений и дополнительных разъяснений.

Наркотическое средство «производное эфедрона (меткатинона)» массой 5778,5 граммов, согласно Постановления Правительства РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру.

ФИО3 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

Согласно заключению комиссии экспертов по комиссионной комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизе номер от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным растройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживал и обнаруживает признаки «Синдрома зависимости от употребления опиоидов (метадон, героин) (F11.2 по МКБ-10). По своему психическому состоянию, с учетом имеющегося у него расстройства, ФИО3 как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, а так же самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. 

С учетом характеризующих данных ФИО3, заключению комиссии экспертов номер от ДД.ММ.ГГГГ, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния и после него осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность ФИО3, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по бывшему месту работы характеризуется положительно, является участником региональной благотворительной общественной организации 

<

адрес> «Клуб 12 шагов», по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, женат, является самозанятым, на иждивении находится супруга и ее несовершеннолетняя дочь, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимого, суд относит в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении телефона, даче признательных показаний, беременность супруги, наличие на иждивении малолетней дочери супруги, состояние здоровья ( является ВИЧ инфицированным), признание вины раскаяние содеянного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, поскольку судимости погашены. 

На основании изложенного, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление виновного, учитывая, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции его от общества, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания, с учетом всех обстоятельств дела в совокупности.

Определяя его размер, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а так же требования ч. 1 ст. 62 УПК РФ.

Дополнительные виды наказаний суд не применяет, с учетом материального положения ФИО3, длительности основного срока наказания, а также при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО3 отнесено к категории особо тяжких, положения ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут. 

Оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, с учетом личности подсудимого и обстоятельств уголовного дела суд не находит. 

Учитывая указанные выше, установленные по делу смягчающие обстоятельства, которые в своей совокупности суд считает, связанными с целями и мотивами преступления, а также данные о личности подсудимого и его поведение после совершения преступления, суд считает возможным не применять при назначении подсудимому наказания правила ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положения ст.73 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО3, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание им наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что мобильный телефон, изъятый у подсудимого в ходе предварительного следствия, являлся орудием преступлений, в связи с чем в соответствии с требованиями п. п. "а", "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО3 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу 

- вещества светло-бежевого цвета массами 471,8 граммов, 476,8 граммов, 481,1 граммов, 492,9 граммов, 481,0 граммов, 486,1 граммов, 483,0 граммов, 489,7 граммов, 472,2 граммов, 478,4 граммов, 480,1 граммов, 485,4 граммов (суммарной массой 5778,5 граммов) из двенадцати полимерных пакетов, находившихся в двенадцати полимерных свертках серого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство «Производное эфедрона (меткатинона)», хранить в ранее установленных местах до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; 

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства автомобиля марки «Мерседес Бенц», черного цвета г.р.з. 

<

***> на СП ДПС «Магри» по адресу: 

<

адрес>, находящиеся на ответственном хранении у представителя собственника Свидетель №1 считать переданным по принадлежности; 

- обратить в собственность государства мобильный телефон «Apple Iphone Xs» модели «NTAL2LL/A», серийный номер «C39XP4PSKPFT», IMEI 1 – 35 720909 977736 5, IMEI 2 – 35 720909 998351 8, принадлежащий ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Радченко Д.В.