Дело № 2-336/2023

УИД-26RS0021-01-2023-000322-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июля 2023 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рогозина К.В. 

при секретаре Авакове А.А. 

с участием: помощника прокурора г. Лермонтова Крехова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Лермонтова Ставропольского края о признании немаркированной алкогольной продукции бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Лермонтова обратился в суд с заявлением о признании алкогольной продукции - 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Белый Лебедь», 44 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Федеральная», 19 стеклянных бутылок объёмом 0,7 литра с этикеткой «Водка Элитная», 24 полимерных бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой «Вино специальное Портвейн 777», 1 стеклянная банка объемом 3 литра с прозрачной жидкостью, изъятой 29.03.2019 в помещении нестационарного торгового ларька, расположенного около дома № 14 по ул. Комсомольской г. Лермонтова, и находящейся на хранении в Отделе МВД России по г. Лермонтову, бесхозяйным движимым имуществом, с обращением ее в собственность Российской Федерации и передаче указанной немаркированной продукции Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому Федеральному округу с целью ее дальнейшего уничтожения.

В обоснование заявления сослался на то, что проведенной в Отделе МВД России г. Лермонтову проверкой установлено, что на ответственном хранении находится алкогольная продукция, изъятая в рамках проводимых проверок в порядке ст. 144-145 УПК РФ, на которой отсутствовали федеральные марки акцизного сбора.

Так, 29.03.2019 в помещении нестационарного торгового ларька, расположенного около дома № 14 по ул. Комсомольской, г. Лермонтова изъята алкогольная продукция - 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Белый Лебедь», 44 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Федеральная», 19 стеклянных бутылок объёмом 0,7 литра с этикеткой «Водка Элитная», 24 полимерных бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой «Вино специальное Портвейн 777», 1 стеклянная банка объемом 3 литра с прозрачной жидкостью. Согласно выводам заключения эксперта Базового межрайонного отдела специализированных экспертиз и исследований на КМВ № от ДД.ММ.ГГГГ и комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в двух стеклянных бутылках объемом 0,5 дм? каждая, с этикетками водки «Белый Лебедь» и «Федеральная», в стеклянной бутылке вместимостью 1,0 дм?, с этикеткой водки «Элитная» являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 35.6% об, 37.6% об. и 35.8 % об., которые по крепости (занижена) и рецептуре (отсутствие сахара) не соответствует наименованию и показателям, указанным на этикетках с представленных бутылок требованию ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические требования». Представленная на исследования жидкость в одной полимерной бутылке вместимостью 1,5 дм?, с этикеткой «Вино специальное 777 Портвейн» соответствует наименованию и показателям на этикетке с представленной бутылки требованиям ГОСТ 52404-2005 «Вина специальные и виноматериалы специальные. Общие технические условия» по проверенным органолептическим показателям, объему жидкости, крепости и массовой концентрации сахара. Представленная на исследование жидкость в одной стеклянной банке без этикетки, вместимостью 3,0 дм?, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 37,2 % об, в которой не обнаружены несвойственные для продукции, изготовленной из пищевого этилового спирта, токсические летучие микропримеси.

Принимая во внимание, что с момента изъятия спиртосодержащей продукции, то есть с 29.03.2019 никто за изъятым имуществом не обратился, своих прав на него не заявил, то можно прийти к выводу, что у собственника нет намерения сохранить право на алкогольную продукцию - 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Белый Лебедь», 44 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Федеральная», 19 стеклянных бутылок объёмом 0,7 литра с этикеткой «Водка Элитная», 24 полимерных бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой «Вино специальное Портвейн 777», 1 стеклянную банку объемом 3 литра. Алкогольная продукция, не имеющая соответствующих марок акцизного сбора и документов, не может находиться в обороте. Указанная выше алкогольная продукция не имеет марок акцизного сбора и документов. Следовательно, она не может находиться в собственности физических лиц. До признания судом алкогольной продукции бесхозяйной, с обращением ее в собственность Российской Федерации, решение о ее судьбе Отдел МВД России по г. Лермонтову принять не может, посколькуполномочиями по решению указанных вопросов не обладает.

В судебном заседании помощник прокурора Крехов А.С. просил удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям. 

Представитель заинтересованного ОМВД России по г. Лермонтову ФИО1, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявление прокурора полагала обоснованным.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому Федеральному округу Козий К.В. в судебное заседание не явилась, представив отзыв на заявление, в котором просит требования прокурора г. Лермонтова удовлетворить, изъятую жидкость передать Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу для принятия действий в соответствии с Постановлением Правительства от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрении дела. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

При этом, согласно п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что в ОМВД России по г. Лермонтову на ответственном хранении находится немаркированная алкогольная продукция – 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Белый Лебедь», 44 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Федеральная», 19 стеклянных бутылок объёмом 0,7 литра с этикеткой «Водка Элитная», 24 полимерных бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой «Вино специальное Портвейн 777», 1 стеклянная банка объемом 3 литра с прозрачной жидкостью, изъятая в рамках материала проверки, зарегистрированного в КУСП № от 29.03.20019. 

Согласно заключению эксперта Базового межрайонного отдела специализированных экспертиз и исследований на КМВ № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование жидкости в двух стеклянных бутылках вместимостью 0,5 дм? каждая, с этикетками водки «Белый Лебедь» и «Федеральная», в одной стеклянной бутылке вместимостью 1,0 дм?, с этикеткой водки «Элитная» - являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 35,6% об, 37,6% об. и 35,8 % об., которые по крепости (занижена) и рецептуре (отсутствие сахара) не соответствуют наименованию и показателю, указанным на этикетках с представленных бутылок требованию ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические требования». Представленная на исследования жидкость в одной полимерной бутылке вместимостью 1,5 дм?, с этикеткой «Вино специальное 777 Портвейн» соответствует наименованию и показателям на этикетке с представленной бутылки требованиям ГОСТ 52404-2005 «Вина специальные и виноматериалы специальные. Общие технические условия» по проверенным органолептическим показателям, объему жидкости, крепости и массовой концентрации сахара. Представленная на исследование жидкость в одной стеклянной банке без этикетки, вместимостью 3,0 дм?, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 37,2 % об, в которой не обнаружены несвойственные для продукции, изготовленной из пищевого этилового спирта, токсические летучие микропримеси. 

Согласно выводам заключения краевого бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ несоответствие алкогольной продукции данным, указанным на этикетках, по крепости и рецептуре, свидетельствует о том, что они были произведены кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков. Так как токсичные микрокомпоненты не превышают установленных ГОСТ 12712-2013, данная алкогольная продукция не представляет опасности для жизни и здоровья потребителей.

Судьба указанной алкогольной продукции не определена, решение в рамках материала проверки сообщения о преступлении о судьбе данной алкогольной продукции не принято. С целью истребования указанной алкогольной продукции в ОМВД России по г. Лермонтову никто не обращался.

В соответствии со ст. 181 Налогового кодекса Российской Федерации алкогольная продукция (водка, ликероводочные изделия, коньяки, вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, сидр, пуаре, медовуха, пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива, иные напитки с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента, признаются подакцизным товаром.

Алкогольная продукция, не имеющая соответствующих марок акцизного сбора и документов, не может находиться в обороте.

В соответствии с ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствие документов, считаются продукцией, находящейся в нелегальном обороте.

Часть 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), либо допускаются по специальному разрешению, должны быть прямо указаны в законе.

При этом с учетом необоротоспособности названных вещей установление факта их принадлежности определенному лицу правового значения не имеет (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно части 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, брошенные вещи поступают в собственность лица вступившего владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

В соответствии со ст. 212, 214 ГК РФ - Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Согласно ст. 25, ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ изъятие и конфискация этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящихся в незаконном обороте, осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. В области производства и оборота этилового спирта, запрещается: оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками или региональными специальными марками.

Государственное регулирование в области промышленного производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в указанной продукции, а также на повышение ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Следовательно, оборот алкогольной продукции, с нарушением установленных законом требований причиняет действительный ущерб Российской Федерации.

Учитывая, что вышеупомянутая алкогольная продукция не имеет марок акцизного сбора и документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, данная продукция не может находиться в собственности физического лица и подлежит изъятию из незаконного оборота.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 названной статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены «Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1-3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции иоб ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона».

В соответствии с подпунктом 5.3.5 (1) Положения о федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 154, федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет организацию переработки или уничтожения изъятых из незаконного оборота в установленном порядке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающих обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов и уничтожение конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства, изложенные в заявлении, объективно подтверждены материалами дела.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора г. Лермонтова удовлетворить.

Признать алкогольную продукцию - 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Белый Лебедь», 44 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Федеральная», 19 стеклянных бутылок объёмом 0,7 литра с этикеткой «Водка Элитная», 24 полимерных бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой «Вино специальное Портвейн 777», 1 стеклянная банка объемом 3 литра с прозрачной жидкостью, изъятую 29.03.2019 в помещении нестационарного торгового ларька, расположенного около дома № 14 по ул. Комсомольской, г. Лермонтова, находящуюся на хранении в отделе МВД России по г. Лермонтову, бесхозяйным движимым имуществом, с обращением ее в собственность Российской Федерации.

Передать указанную немаркированную продукцию 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Белый Лебедь», 44 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Федеральная», 19 стеклянных бутылок объёмом 0,7 литра с этикеткой «Водка Элитная», 24 полимерных бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой «Вино специальное Портвейн 777», 1 стеклянная банка объемом 3 литра с прозрачной жидкостью, Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому Федеральному округу с целью ее дальнейшего уничтожения.

Решение может быть обжалованов Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023 г.

Председательствующий судья К.В. Рогозин