АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 02 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Левда М.А., 

при секретаре Наливкиной Н.В., 

рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя Анучина С.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г.Липецка ФИО2 от 14 июня 2017 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимый приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.07.2015 г. по ст. 228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года,

Постановлено приговор Октябрьского районного суда г.Липецка от 28 июля 2015г. исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 14 июня 2017 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.07.2015г. и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством исполнять самостоятельно.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, поддержавшего апелляционное представление, осужденного и защитника, возражавших против удовлетворения представления, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами УПК РФ.

Наказание ФИО1 назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, является справедливым. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции подсудимый заявил о выявлении у него в следственном изоляторе заболевания 

<

данные изъяты>, которое просил учесть при назначении наказания. 

Вместе с тем выявление у подсудимого в настоящее время заболевания не является достаточным и безусловным основанием для смягчения назначенного ему по ст. 264.1 УК РФ наказания, поскольку наказание ему назначено с учетом всех обстоятельств по делу, ближе к минимальному пределу и является справедливым. 

Согласно ст. 74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Мировой судья в приговоре указал, что не находит оснований для отмены условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 июля 2015 г., сославшись на сообщение ФКУ УИИ филиала по Советскому району г. Липецка от 22.05.2017 г., согласно которому ФИО1 за период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал. 

Вместе с тем мировой судья сделал вывод о возможности сохранения условного осуждения, не учитывая поведение осужденного в период условного осуждения и тот факт, что ФИО1, отбывая наказание за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности. 

03 февраля 2017 г. он совершил правонарушение – мелкое хулиганство, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 

<

данные изъяты> 

01 марта 2017 г. он употребил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> без назначения врача, за что постановлением 12 апреля 2017 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ 

<

данные изъяты> 

Согласно акту наркологического исследования 

<

данные изъяты> 

В настоящее время ФИО1 осужден за совершение умышленного преступления в области дорожного движения, связанного с нахождением лица в состоянии опьянения (будучи подвергнутым наказанию в январе 2017 г. за аналогичное правонарушение), что позволяет сделать вывод о том, что цели назначенного по приговору от 28.07.2015 г. наказания, в том числе исправление осужденного, при применении к нему условного осуждения, не достигаются. 

Поскольку ФИО1, отбывая наказание за совершение умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, продолжает совершать правонарушения, и совершил умышленное преступление, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по предыдущему приговору суда и назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

Назначая наказание ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания один день нахождения ФИО1 под стражей – 09 февраля 2015 года. Поскольку как следует из приговора суда от 28 июля 2015г., в указанный день ФИО1 задерживался и фактически находился под стражей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п. 9 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г.Липецка от 14 июня 2017 года в отношении ФИО1 изменить, чем удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя: 

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 июля 2015 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному приговором мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 14 июня 2017 года наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 28 июля 2015 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 июня 2017 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания один день нахождения ФИО1 под стражей по предыдущему приговору – 09.02.2015 года.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. 

Председательствующий