Дело № 1-234/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новороссийск 10 июля 2020 г.

Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, 

с участием помощника прокурора г. Новороссийска Кузнецовой К.А.,

защитника – адвоката Гоцкиной А.М., представившей ордер № 474220 от 09.07.2020 

при секретаре Парфеновой Т.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес> края, регистрации на территории России не имеет, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, работающего слесарем в троллейбусном ДЕПО, военнообязанного, судимого 02 апреля 2007 года Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 23.10.2014 освобожден по отбытию наказания из ИК-6 г. Усть-Лабинска Краснодарского края, судимость не погашена 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в обвинительном заключении. 

Из фабулы обвинения, предъявленного ФИО2 следует, что 11 апреля 2020 года он используя найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» 

<

№>, держателем которой является Потерпевший №1, имея единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты используя указанную банковскую карту приобрел продукты питания на общую сумму 14 074 рубля 61 копейка, принадлежащие ФИО3, чем причинил ей значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Гоцкина А.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает. 

Государственный обвинитель полагает что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Выслушав участников процесса суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. 

Согласно свидетельства о смерти и справки о смерти ФИО2 умер 11.06.2020 года. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с ч. 3 ст. 24, ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 27, ст. 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Новороссийске, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья постановление вступило в законную силу