Дело № 2-3756/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.

при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО8 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО9 В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 02.11.2014 г. между ФИО10 Е.О. и СПАО «РЕСО - Гарантия» заключен договор добровольного имущественного страхования (ОСАГО) - полис №, со сроком действия в период с 01.12.2014 г. по 30.11.2015 г. - объектом которого являлись имущественные интересы ФИО11 Е.О., связанные с владением пользованием и распоряжением автомобилем 

<

данные изъяты>, г\н №. 09.02.2015 г. в СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился страхователь с заявлением о повреждении транспортного средства 

<

данные изъяты> г\н № в котором указала, что 06.02.2015 г. в результате ДТП застрахованное транспортное средство 

<

данные изъяты> г\н №, получило механические повреждения, просила произвести выплату страхового возмещения. СПАО «РЕСО-Гарантия» организовало осмотр и оценку стоимости восстановительного ремонта, которая в соответствии с заключением ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» от 05.03.2015 г. без учета износа на заменяемые запасные части составила 327188,84 рублей. СПАО «РЕСО-Гарантия» признало заявленное страхователем событие страховым случаем и в соответствии с условиями договора страхования произвело выплату страхового возмещения в сумме 327188, 84 рублей, что подтверждается расчетным кассовым ордером №№ от 13.03.2015г. на сумму 207188, 84 рублей, №№ от 13.05.2015г. на сумму 120 000 рублей. Как следует из представленных страхователем документов, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № ФИО12 В.А. п. 8.3 ПДД РФ. За указанное правонарушение водитель ФИО13 В.А. был привлечен к административной ответственности, что подтверждается Постановлением № от 02.03.2015г. Как следует из представленных заявителем документов, на момент ДТП обязательная гражданская ответственность ФИО14 В.А. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису № Следовательно, в пределах 120 000 рублей ответственность несет страховщик ОСАГО. Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, разница составила 327188,84 — 120000 = 207188, 84 рублей. Вследствие недостаточности страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности, обязанность по возмещению ущерба возлагается законом на непосредственного причинителя вреда. Просит взыскать с ФИО15 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы в счет возмещения убытков по страховому случаю в сумме 207188, 84 рублей; взыскать с ФИО16 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 272 рубля.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО17 Г.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО18 В.А.. в судебное заседание не явился о дне и времени слушания извещен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Обязанность владельцев транспортных средств осуществлять страхование своей гражданской ответственности определена частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю.

Исходя из положений пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около 08 часов 50 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО19 Е.О., и транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО20 В.А., принадлежащего на праве собственности ФИО21 А.И., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 17).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22 В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ – за невыполнение п. 8.3 ПДД РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей (л.д. 16).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

02.11.2014 года между ФИО23 Е.О. и СПАО «РЕСО - Гарантия» был заключен договор добровольного имущественного страхования (ОСАГО) - № со сроком действия в период с 01.12.2014 г. по 30.11.2015 г. 

09.02.2015 г. в СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился страхователь ФИО24 Е.О. с заявлением о повреждении транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в котором указал, что из-за противоправных действий ФИО25 В.А.произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованное транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получило механические повреждения, просил произвести выплату страхового возмещения.

Согласно п. 4 условиям обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от количества страховых случаев в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно заключению 

<

данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, превысила сумму страховой выплаты «Ущерб» и составила сумму 327188,84 рублей. 

СПАО «РЕСО-Гарантия» признало заявленное страхователем событие страховым случаем и в соответствии с условиями договора страхования произвело выплату страхового возмещения в сумме 327188, 84 рублей, что подтверждается РКО №№ от 13.03.2015 г. на сумму 207188, 84 рублей, №№ от 13.05.2015 г. на сумму 120 000 рублей.

Как следует из материалов дела, на момент ДТП обязательная гражданская ответственность ФИО26 В.А. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ССС№№ Следовательно, в пределах 120 000 рублей, ответственность несет страховщик ОСАГО.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило ФИО27 Е.О. понесенные убытки (л.д. 29,30).

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о возмещении ответчиком в его пользу в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 207188,84 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 5 272 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО28 в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» убытки по страховому случаю в размере 207188, 84 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5272 рубля, всего 212460 (двести двенадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей 84 копейки. 

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2017 года