РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.05.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2146/2017 по иску Б. А. Н. к ООО «Центр здоровья и красоты» о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм, 

установил:

Б. А. Н. обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм, указав, что дата между ней и ООО «Центр красоты и здоровья» заключен договор купли-продажи № НТГ -03-10, в соответствии с п. 1.1 которого предметом договора являются косметические средства для проведения косметических процедур стоимостью ***. Продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять указанный товар и оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п. 2.2 договор цена с учетом действующих на момент заключения договора акций составила ***. В целях оплаты предоставляемых услуг и приобретения товара по договору Б. А. Н. заключила с АО «Банк Русский Стандарт» договор потребительского кредита №... от датаадрес кредита составила 130 816 руб., процентная ставка- 12,58 % годовых. Кредит предоставляется на срок 731 день и подлежит возврату до дата. датаг. заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи № НТГ 03-10, в соответствии с п. 1 которого в случае, если продавцом не осуществлена передача товара покупателю в соответствии с пунктом 1.1 договора купли-продажи, продавец предоставляет покупателю с его согласия абонемент на косметические услуги «75 процедур на сумму *** рублей». Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что абонемент на обслуживание хранится в организации продавца и является учетным документом, содержит информацию о ценах на услуги, условия предоставления услуг продавца. В связи с тем, что передача товара не была осуществлена - продавец предоставил покупателю абонемент на косметические услуги. Таким образом, заключенная сторонами сделка является договором оказания услуг. В настоящее время не нуждается в получении услуг, предоставляемых согласно договору и соглашению. Таким образом, истец вправе требовать расторжения договора и возмещения расходов по выплате кредита на основании договора потребительского кредита, заключенного с целью оплаты услуг по договору. датаг. истец в адрес ответчика направил претензию с требованием расторгнуть договор и возместить расходы по выплате кредита на основании кредитного договора. Просит расторгнуть договор купли-продажи № НТГ-03-10 от дата, заключенный между Б. А. Н. и ООО «Центр здоровья и красоты», взыскать с ответчика денежные средства в возмещение расходов по выплате кредита на основании договора потребительского кредита №... от дата в размере *** руб., проценты по кредиту на сумму *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на услуги представителя - *** руб., на оформление нотариальной доверенности - ***., а также штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы. 

В судебном заседании представитель истца Б. А. Н. – Х. С. В., действующий по доверенности №... от дата, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Центр здоровья и красоты» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что датаг. между Б. А. Н. и ООО «Центр красоты и здоровья» заключен договор купли-продажи № НТГ -03-10, в соответствии с п. 1.1 которого предметом договора являются косметические средства для проведения косметических процедур стоимостью *** руб. Продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять указанный товар и оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные договором. 

В соответствии с п. 2.2 договорная цена с учетом действующих на момент заключения договора акций составила *** руб.

В целях оплаты предоставляемых услуг и приобретения товара по договору Б. А. Н. заключила с АО «Банк Русский Стандарт» договор потребительского кредита №... от датаг. 

Сумма кредита составила *** руб., процентная ставка - 12,58 % годовых. Кредит предоставляется на срок 731 день и подлежит возврату до дата. 

В рамках кредитного договора открыт счет №.... 

датаг. заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи № НТГ 03-10, в соответствии с п. 1 которого в случае, если продавцом не осуществлена передача товара покупателю в соответствии с пунктом 1.1 договора купли-продажи, продавец предоставляет покупателю с его согласия абонемент на косметические услуги «75 процедур на сумму ***».

Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что абонемент на обслуживание хранится в организации продавца и является учетным документом, содержит информацию о ценах на услуги, условия предоставления услуг продавца. 

В связи с тем, что передача товара не была осуществлена- продавец предоставил покупателю абонемент на косметические услуги. 

Таким образом, заключенная сторонами сделка является договором оказания услуг. 

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", подлежащего применению в настоящем деле исходя из характера спорного правоотношения, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец в настоящее время передумала и не нуждается в получении услуг, предоставляемых согласно договору и соглашению, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора и возмещения расходов по выплате кредита на основании договора потребительского кредита, заключенного с целью оплаты услуг по договору. 

Материалами дела подтверждено, что датаг. истец в адрес ответчика направил претензию с требованием расторгнуть договор и возместить расходы по выплате кредита на основании кредитного договора, однако, поскольку ответчиком добровольно требования истца не были выполнены, истец вынужден был обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Вместе с тем, суд не соглашается с доводами истца по следующим основаниям. 

На основании ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 3.1. договора купли-продажи покупатель гарантирует, что он заключает настоящий договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для него кабальной сделкой. 

В соответствии с п. 11 дополнительного соглашения к договору купли-продажи в случае, если покупатель не пользуется услугами в рамках действия своего абонемента по каким-либо причинам, то считается, что продавец в период действия этого абонемента оказал покупателю услуги в полном объеме. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

Вместе с тем, истцом не приведены доказательства, являющиеся основанием для расторжения договора, не приведены доказательства, подтверждающие отказ ответчика от выполнения условий договора и допсоглашения к договору, иные доказательства, подтверждающие существенное нарушение ответчиком условий договора.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Б. А. Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскания денежных средств на возмещение расходов по выплате кредита на основании потребительского кредита №... от дата в размере *** 

Поскольку суд отказывает в удовлетворении основных требований, также не подлежат удовлетворению и сопутствующие требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме ***., расходов на оплату юридической помощи - ***., расходов на оформление нотариальной доверенности – *** руб., штрафа в размере 50%, предусмотренного в случаях нарушения прав потребителя.

Требование о взыскании убытков, связанных с уплатой процентов по кредиту на сумму *** руб. также не подлежит удовлетворению, поскольку кредитный договор и договор купли-продажи не являются взаимосвязанными, правовые отношения истца и ООО «Центр здоровья и красоты» не влияют на права и обязанности сторон заключенного кредитного договора, т.е. не изменяет обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

Иск Б. А. Н. к ООО «Центр здоровья и красоты» оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01.06.017г.

Судья А.Х. Курмаева