дело № 2-623/2024

36RS0038-01-2024-001061-47

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 06 ноября 2024 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре судебного заседания Князевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО8 к Администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 18 октября 2024 года обратилась в суд с указанным иском к Администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании за ней собственности на жилой дом общей площадью 98,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обосновании своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>.

На день смерти ФИО1 совместно с ним по указанному выше адресу была зарегистрирована и постоянно проживала его жена и её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного пая, а также из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В установленный законом 6-ти месячный сроку со дня открытия наследства её мать ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче ей свидетельства на имущество ФИО1 Другие наследники к имуществу ФИО1, которыми являлись истица, а также её братья ФИО3 и ФИО4 также обратились к нотариусу ФИО9 с заявлением об отказе от своих долей в наследстве в пользу матери ФИО1

Нотариус ФИО9 завела наследственное дело к имуществу ФИО1 при этом выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на имущество отца в виде земельного пая. В то же время ФИО1 по какой-то причине при жизни не обращалась к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав на имущество ФИО1 в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, которая на день смерти была зарегистрирована по указанному адресу, но фактически проживала по месту её жительства по адресу: г. Воронеж, ул. 

<

адрес>, т.к. юолела и нуждалась в уходе.

После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором 1/2 доля принадлежала ей на основании выписки из похозяйственных книг, а вторая доля была ею унаследована после смерти мужа ФИО1. 

В установленный законом 6-ти месячный сроку со дня открытия наследства, ни истица, ни названные братья не обратились к нотариусу по вопросу оформления своих прав на имущество умершей, поэтому наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Несмотря на то обстоятельство, что в установленный законом 6-ти месячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства. 

После смерти ФИО1 она вселилась в родительский дом, где проживала до конца осени 2014 года, при этом своими силами и на свои средства произвела его текущий ремонт, в частности отремонтировала фундамент, поклеила обои в комнатах дома, а также покрасила оконные рамы. Кроме того осенью того же года она убрала с огорода выращенный урожай, а также произвела вспашку огорода и обрезку фруктовых деревьев в саду. Помимо этого она забрала из родительского дома на память фотографии родителей и родственников, а также некоторые личные вещи матери, которые хранит у себя по месту жительства.

Указанные выше действия были совершены в течении шести месяцев со дня смерти ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом она вступила во владение и управление наследственным имуществом, при этом понесла расходы на его содержание. 

Права наследодателя ФИО1 на указанное выше наследственное имущество подтверждаются следующими документами. 

Согласно данным выписки из похозяйственных книг выданной администрацией Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района в период с 1968 г. по 2014 г. главой хозяйства по адресу: 

<

адрес> ( ранее б/н ) являлись ФИО5, умершая в 1970 г., ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Общественная группа хозяйства до 1993 г. колхозный двор.

ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности ( по 1/2 доле каждому) принадлежит жилой дом общей площадью 98,7 кв.м., расположенный на земельном участке находящийся на праве постоянного бессрочного пользования у ФИО1.

Согласно данным технического паспорта изготовленного ИП ФИО10 по состоянию на 17 сентября 2024 года на земельном участке по адресу: 

<

адрес> имеются капитальные строения в виде жилого дома и хозяйственных построек. 

Жилой дом представляет собой капитальное строение 1968 года построй и в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ имеет общую площадь 98,7 кв.м., в том числе жилую 41,5 кв.м.

Таким образом перечисленные выше документы полностью подтверждают права наследодателя ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как было указано выше после смерти ФИО1 наследниками к её имуществу являлись дети, то есть она и братья. В то же время ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на сегодняшний день в порядке ст.1142 ГК РФ она является единственным и законным наследником после смерти ФИО1

В настоящее судебное заседание истица и её представитель ФИО8 не явились, представили письменное заявление, в котором полностью поддержали исковые требования, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Староникольского сельского поселения Хохольского района Воронежской области, в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями полностью согласен, о чем представил письменное заявление.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего.

Доводы и обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены и нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 1-28). 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий, направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что со стороны истца указанные требования принятия наследства соблюдены.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого имущества, после смерти наследодателя – в порядке наследования по завещанию. 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

1. Установить факт принятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения всего имущества матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, открывшегося после её смерти ДД.ММ.ГГГГ в г. Воронеже Воронежской области.

2. Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 98,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.