УИД27RS0(№)-78

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «АТБ» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указывая на то, что (дата) между банком и ФИО2 было заключено кредитное соглашение (№) в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 122 000 рублей с процентной ставкой 27% годовых, на условиях погашения задолженности ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику 25 числа каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – (дата). (дата) заемщик умер, погашение кредита прекратилось. По состоянию на (дата) задолженность составляет 28 532 рубля 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 24 931,24 рубль; задолженность по уплате процентов по договору – 2 977,15 рублей, задолженность по неустойке – 624,29 рублей. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору в общей сумме 28 532,68 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1055,98 рублей. 

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, представила договор уступки права (требования) № УР-9397/2023 от (дата), по условиям которого права требования к ней, как наследнику ФИО2, задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в общей сумме 27908,39 передано АО «АТБ» ФИО3 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, которые надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства по материал дела установлено, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита на сумму 300 000 рублей, на срок до (дата), под 27% годовых. 

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив заемщику указанную в договоре денежную сумму, что подтверждается выпиской по счету.

(дата) заемщик ФИО2 умерла, о чем свидетельствует актовая запись о смерти (№) от (дата), составленная Отделом ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Кредитные обязательства перед истцом перестали исполняться по причине смерти заемщика. 

По состоянию на (дата) размер задолженности по кредитному договору составил 28 532,68 рублей в том числе: задолженность по основному долгу – 24931,24 рублей; задолженность по процентам – 2977,15 рублей, задолженность по неустойке – 624,29 рублей. 

Положениями ч. 1 ст. 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановление Пленума Верховного суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. 

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

При этом, в соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из копии наследственного дела (№), открытого нотариусом после смерти ФИО2, усматривается, что с заявление о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО1, которой (дата) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную в г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Таким образом, учитывая то, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов на заемные денежные средства может продолжаться и после смерти должника, при этом, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств по договору со дня открытия наследства, в связи с чем, задолженность по кредитному договору, заключенному с заемщиком ФИО2, переходит к наследнику ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлен договор уступки права требования (цессии) № УР-9397/2023 от (дата), заключенный между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО3, по условиям которого ФИО3 выкупила у банка права требования и обязательства по кредитному договору (№) от (дата), заключенному с ФИО2 Общая сумма уступаемых прав составила 27 908,39 рублей, общая покупная цена уступаемых прав, уплачиваемых Цессионарием Цеденту составляет 7000 рублей.

Согласно приходному кассовому ордера (№) от (дата) расчет по договору уступке права требования № УР-9397/2023 от (дата) произведен в полном объеме.

Как усматривается из представленной выписки, по состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) погашена в полном объеме.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела право требования образовавшейся по заключенному с заемщиком ФИО2 кредитному договору (№) от (дата) на основании договора уступки права (требования) передано истцом АО «Азиатский-Тихоокеанский Банк» другому лицу, оснований для взыскания указанной суммы задолженности в пользу банка не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат оставления без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме. 

Судья А.С. Ильченко