Дело № 2-72/2020 

32RS0032-01-2019-000968-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 117000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 761 руб. 30 коп., а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины 3600 руб. 00 коп.

При этом ссылается на то, что 06 октября 2019 года ответчик ФИО2 взял у нее в долг 117000 рублей на две недели, о чем написал расписку. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, уведомленный своевременно и надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, с согласия истца, счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 06 октября 2019 года ФИО2 взял у ФИО1 (фамилия до заключения брака ФИО3) в долг денежные средства в размере 117000 рублей и обязался вернуть в течение двух недель, что подтверждается предоставленной суду распиской.

Доказательств оказания давления на ответчика при составлении расписки, а также доказательств полной оплаты ответчиком задолженности суду не предоставлено. 

Несмотря на достигнутые договоренности по возврату денежных средств, ответчик ФИО2 в установленный в расписке срок две недели не возвратил истцу денежные средства, то есть не исполнил свои обязательства по данному договору займа.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга в размере 117000 рублей по договору займа подлежащим удовлетворению.

Кроме этого истцом заявлены требования о взыскании процентов, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, в размере 761 руб. 30 коп. за период с 21 октября 2019 года по 25 ноября 2019 года.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании изложенного, суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 761 руб. 30 коп., исходя из следующего расчета, за период с 21 октября 2019 года по 27 октября 2019 года (117000 х7,00%/365х7 дней + за период с 28 октября 2019 года по 25 ноября 2019 года (117000 руб. х6,50%/365х29 дней=761 руб. 30 коп.).

Суд не усматривает оснований для применения ст.333ГК РФ и снижения размера неустойки ввиду непредставления доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 3600 руб. 00 коп., поскольку подтверждается квитанцией об уплате госпошлины от 25 ноября 2019 года. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 761 руб. 30 коп., всего 117761 руб. 30 коп. (сто семнадцать тысяч семьсот шестьдесят один рубль тридцать копеек).

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 3600 руб. 00 коп. (три тысячи шестьсот рублей ноль копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2020 года.

Судья Т.Н. Поставнева