<

иные данные>

Дело № 5-14/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 февраля 2024 года город Балтийск

Председатель Балтийского гарнизонного военного суда Родичев Алексей Валерьевич, при секретаре судебного заседания Матузовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

иные данные>

ФИО1, родившегося 

<

иные данные>

установил:

ФИО1 в 8 часов 45 минут 14 февраля 2024 года на 41 км автодороги «Калининград-Балтийск», управляя автомобилем 

<

иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункты 1.3, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Фурмузаки, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, направив в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом их указанного документа следует, что Фурмузаки свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие Фурмузаки.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ ФИО1 в 8 часов 45 минут 14 февраля 2024 года на 41 км автодороги «Калининград-Балтийск», управляя автомобилем 

<

иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункты 1.3, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Эти же обстоятельства усматриваются из представленной работниками ГИБДД схемы места совершения административного правонарушения. Со сведениями из указанного доказательства Фурмузаки был ознакомлен, что собственноручно отразил в названном документе.

Учитывая изложенное, нахожу установленным факт выезда автомобиля под управлением Фурмузаки на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, несмотря на то, что на данном участке дороги это запрещено Правилами дорожного движения. 

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а требования пунктов 1.3, 8.1 ПДД РФ предписывают, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о том, что Фурмузаки 14 февраля 2024 года, управляя автомобилем, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив административное правонарушение, квалифицируемое по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фурмузаки, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение одного года.

Вместе с тем, при назначении Фурмузаки административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, учитываю признание вины и раскаяние в содеянном, а также положительную служебную характеристику, а поэтому прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Сумму штрафа необходимо перечислить по реквизитам: получатель УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району), ИНН 

<

***>, КПП 390101001; р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Калининградского банка России / УФК по Калининградской области г.Калининград, КБК 18811601121010001140, БИК 012748051, ОКТМО 27705000, УИН ХХХ

Оригинал квитанции представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд, через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Председатель суда А.В. Родичев