№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала «ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО1 о взыскании долга за пользование коммунальными услугами по водопотреблению, возмещении судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП СК «

<

адрес>водоканал» в лице филиала «ГУП СК «

<

адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 121 956 рублей 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 639 рублей 14 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, где через присоединенную сеть пользуется коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению. При этом ответчик, на имя которого открыт лицевой счет №, не выполняет обязанности по внесению платы за предоставленную коммунальную услугу, имеет задолженность в указанной выше сумме. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ №-/12 о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 35 229 рублей 67 копеек и государственной пошлины в размере 681 рубля 29 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 29 934 рублей 34 копеек и государственной пошлины в размере 578 рублей 71 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 31 623 рублей 65 копеек и госпошлины в размере 574 рублей 35 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 25 318 рублей 71 копейки и госпошлины в размере 479 рублей 78 копеек.

Перечисленные судебные приказы отменены определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика, возражавшего относительно их исполнения.

До настоящего времени задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг ответчиком не погашена. 

На предписания о погашении задолженности ответчик не реагирует.

В судебном заседании представитель истца ГУП СК «

<

адрес>водоканал» ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставление коммунальной услуги по водопотреблению, а так же о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в полном объеме, пояснив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика за водопотребление и водоотведение составил 121 956 рублей 78 копеек. Эту задолженность ответчик ФИО1 до настоящего времени не погасил, размер долга увеличивается.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки, об уважительности этих причин суду не сообщил.

О времени и месте судебного заседания ФИО1 извещался надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>. Извещение возвращено в суд в связи с неявкой за ним адресата и отметкой почты об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Таким образом, суд, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в силу ч ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

В силу ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одними из способов защиты гражданских прав является признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 10 ГК РФ, содержащей положения о пределах осуществления гражданских прав, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Уставу, утвержденному приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, одним из видов деятельности ГУП 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» является деятельность по водоснабжению населения.

В обоснование доводов истца о праве собственности ответчика ФИО1 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, суду представлены копия свидетельства о государственной регистрации права, выписка из Единого Государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой за ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру площадью 66,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, и на его имя открыт лицевой счет № для внесения коммунальных платежей, что подтверждено данными паспорта, выпиской по счету и расчетом начисления платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. 

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что начисление платежей и задолженности ФИО1 производится по лицевому счету №.

Из материалов дела видно, что размер оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливался в соответствии с Постановлениями Региональной тарифной комиссии 

<

адрес> об установлении тарифов на водоснабжение, водоотведение.

Как следует из доводов истца, представленных расчетов, ответчик ФИО1, являясь собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, не выполняет возложенной на него законом обязанности по оплате коммунальной услуги в виде поставки воды, в связи с чем размер задолженности за холодное водоснабжение, рассчитанной за период с 01ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 121 956 рублей 78 копеек. 

Ответчик ФИО1 каких-либо возражений относительно исковых требований в суд не направил, размер задолженности не оспорил.

Из материалов гражданского дела так же видно, что определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено четыре судебных приказа №-/12 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 35 229 рублей 67 копеек и государственной пошлины в размере 681 рубля 29 копеек, задолженности в размере 29 934 рублей 34 копеек и государственной пошлины в размере 578 рублей 71 копейки, задолженности в размере 31 623 рублей 65 копеек и госпошлины в размере 574 рублей 35 копеек, задолженности в размере 25 318 рублей 71 копейки и госпошлины в размере 479 рублей 78 копеек.

Согласно доводам истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, задолженность ФИО1 не погасил, платежи за предоставляемые ему коммунальные услуги по водопотреблению и водоотведению не внес, в связи с чем возникла необходимость взыскания долга в судебном порядке.

Поскольку обязательств по оплате коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению ответчик ФИО1, являясь собственником жилого помещения и потребителем услуги, надлежащим образом не исполнил, истцом ГУП СК «

<

адрес>водоканал» правомерно предъявлены требования о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности.

Учитывая установленные обстоятельства, расчеты истца, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу ГУП СК «

<

адрес>водоканал» в счет погашения задолженности суммы в размере 121 956 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при предъявлении требований к ФИО1 в судебном порядке истцом ГУП СК «

<

адрес>водоканал» уплачена госпошлина в общей сумме 3 639 рублей 14 копеек. Данные расходы суд считает необходимым возместить истцу, взыскав в его пользу 3 639 рублей 14 копеек с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала «ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 121 956 (сто двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) рублей 78 копеек за период с 01 ноября 2007 года по 31 августа 2016 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала «ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 3 639 (три тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 14 копеек.

Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.