ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г, при секретаре Карелиной Н.Г., с участием прокурора Слесаревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/17 по исковому заявлению Западно-Байкальского межрайонного прокурора в защиту прав интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ВостокЛесСервис» о выполнении действий,

УСТАНОВИЛ:

Западно-Байкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «ВостокЛесСервис» о выполнении действий.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ВостокЛесСервис» не явился, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом. От ответчика поступило письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска по фактическому нахождению организации ответчика ООО «ВостокЛесСервис».

Прокурор в судебном заседании не возражала направить дело по подсудности.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных в деле выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что ответчик - ООО «ВостокЛесСервис» как юридическое лицо находится по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Учитывая, что изначально иск Западно-Байкальского межрайонного прокурора был принят к производству Киренского районного суда Иркутской области с нарушением правил подсудности, суд полагает ходатайство ответчика обоснованным, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежащим передаче на рассмотрение по месту нахождения ответчика (по общим правилам подсудности) в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного, руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-78/17 по исковому заявлению Западно-Байкальского межрайонного прокурора в защиту прав интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ВостокЛесСервис» о выполнении действий передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 15 дней.

Судья