Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2018 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. (214001 

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором роты ППСП № ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО3, находясь в общественном месте - в подъезде на лестничной площадке 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 с составленным протоколом согласился и пояснил, что был пьян и не очень контролировал себя. Раскаивается в содеянном.

Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО3, находясь в общественном месте - в подъезде на лестничной площадке 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из рапорта инспектора роты ППСП № ФИО2 следует, что по указанию дежурного по УМВД по г. Смоленску прибыли по адресу: 

<

адрес>, где В. пояснила, что ее муж ФИО3 угрожает ей физической расправой. В это время на лестничную площадку вышел ФИО3, и стал выражаться в их (сотрудников полиции) адрес нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку. Они (сотрудники полиции) попросили ФИО3 прекратить противоправные действия, на что данный гражданин стал выражаться нецензурной бранью, грозил увольнением и физической расправой, на замечания прекратить не реагировал, после чего гражданин был задержан и доставлен в ДЧ УМВД России по 

<

адрес>.

Из объяснений ФИО4 и ФИО5 следуют аналогичные пояснения.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

На основании протокола № ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин., административное задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. 

Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудников полиции, из которых усматривается, что им совершено данное правонарушение, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении ему наказания судья учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с № (отделение Смоленск 

<

адрес>), БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, УФК по 

<

адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску л/сч 

<

***>) КБК 18№, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда 

<

адрес>, 7 этаж, кабинет 712). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья Л.В.Ковалева