Дело №2-348/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г.п. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И., 

при секретаре – Баттитовой З.М.,

с участием: представителя истца-помощника прокурора Эльбрусского района, КБР - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> КБР к ФИО1 об обязании освободить земельный участок, 

установил:

<

адрес> КБР обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании освободить земельный участок, расположенный в 

<

адрес> путем демонтажа (разбора) трех деревянных строений.

В обоснование иска ссылается на то, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка по информации начальника ОМВД России по 

<

адрес> о выявленных нарушениях действующего земельного законодательства.

Установлено, что в отсутствии каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, отнесенном к особо охраняемым природным территориям ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье», ФИО1 установил на нем 3 деревянных строения, не являющихся объектами капитального строительства.

Разрешение на установку указанных выше строений на земельном участке не выдавалось, что подтверждается объяснениями ФИО1 и директора ФГБУ «НП «Приэльбрусье» ФИО4

Пунктом 8 Положения о Национальном парке «Приэльбрусье», утвержденного Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что выполнение задач, возложенных на национальный парк, обеспечивает федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Приэльбрусье».

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2055-р Национальный парк "Приэльбрусье" отнесен к ведению Минприроды России.

Частью 4 главы I Устава ФГБУ «НП «Приэльбрусье», утвержденного собственником имущества Учреждения является Российская Федерация.

Таким образом, считает, что в результате использования земельного участка, являющегося федеральной собственностью, нарушаются права и законные интересы Российской Федерации, как собственника указанного имущества.

Представитель истца – помощник прокурора 

<

адрес> КБР ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным, в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик – ФИО1, извещенный надлежащем образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел данное дело в отсутствие ответчика и представителя ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка по информации начальника ОМВД России по 

<

адрес> о выявленных нарушениях действующего земельного законодательства. В ходе которой установлено, что в отсутствии каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный в ущелье Адыр-Суу в 49 квартале, выдел 2-2, отнесенном к особо охраняемым природным территориям ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье», ФИО1 установил на нем 3 деревянных строения, не являющихся объектами капитального строительства. На установку указанных строений на земельном участке разрешение не выдавалось, что подтверждается объяснениями директора ФГБУ «Национальный парк» «Приэльбрусье» ФИО4 (л.д. 10-12), а также объяснениями самого ФИО1 (л.д. 24-26). 

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пункту 3 статьи 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах суд считает, что указанные исковые требования прокурора Эльбрусского района КБР, к ФИО1 об освобождении земельного участока, расположенного в ущелье Адыр-Суу, в 49 квартале, выдел 2-2 Эльбрусского лесничества ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье», 

путем демонтажа трех деревянных строений, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования прокурора Эльбрусского района КБР - удовлетворить.

Обязать ФИО1, освободить земельный участок, расположенный в ущелье 

<

адрес>», путем демонтажа (разбора) трех деревянных строений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Бозиев