РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза, Республика Хакасия 5 июня 2018 года 

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Пановой Н.А., 

при секретаре Елпатовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк»), в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с иском, указав, что 16.09.2014 года между Банком и ФИО1-О заключен кредитный договор путем подписания сторонами Соглашения № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 462 000 рублей под 22,5 процентов годовых сроком до 16.09.2019 года. 

Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее «Правила кредитования»). В соответствии с п. 6.3 раздела 1 кредитного договора датой платежа является 15 число каждого месяца. Согласно пункту 2.1 раздела 2 график погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью кредитного договора. 

Порядок начисления и уплаты процентов установлен разделом 4 Правил кредитования. 

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером №. Ответчиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 

В соответствии с пунктом 4.7 Правил кредитования Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Согласно п. 4.8 Правил заёмщик обязан исполнить требование кредитора в установленный в нём срок, дата возврата кредита и уплаты процентов считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита. 

Банком в адрес ответчика направлено требование от 12.02.2018 года о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не позднее 12.03.2018 года и предложение о расторжении кредитного договора. Ответчиком требование Банка не исполнено.

Просит на основании ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ взыскать с ФИО1-О в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 16.09.2014 года в размере 256703,64 руб., из которых: 243451,10 руб. – задолженность по основному долгу, 13252,54 руб. – задолженность по процентам, начисленным за период с 16.12.2017 года по 12.03.2018 года, расторгнуть кредитный договор № от 16.09.2014 года, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ФИО1-О судебные расходы по уплаченной государственной пошлине. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении признал исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами 2 параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 16.09.2014 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания сторонами Соглашения № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 462000,0 рублей (раздел 1 п. 1 Соглашения №) под 22,5 процентов годовых (раздел 1 п. 4.1 Соглашения №) сроком до 16.09.2019 года (раздел 1 п. 2 Соглашения №), с установленной датой платежа 15 числа каждого месяца (п. 6.3 раздела 1 Соглашения №). 

Согласно пункту 3.1 раздела 3 Соглашения №, график погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью кредитного договора. 

Кроме этого, ответчик был согласен с общими Условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п.п. 14 Соглашения).

Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее «Правила кредитов»). Из п. 3.3 Соглашения следует, что подписав настоящее соглашение, заемщик подтвердил, что Правила им получены, с условиями кредитования ознакомлен и согласен. 

Представленным банковским ордером № подтверждается, что Банк со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства по выдаче кредита и в соответствии с п.п. 17 Соглашения перечислил в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет №, открытый в банке.

С графиком осуществления ежемесячных платежей (Приложение №1 к Соглашению №), который был также выдан заемщику, ФИО1-О ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил кредитования Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Согласно п. 4.8 Правил заёмщик обязан исполнить требование кредитора в установленный в нём срок, дата возврата кредита и уплаты процентов считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита. 

Из п. 4.9 указанных правил следует, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 256703,64 руб., из которых: 243451,10 руб. – задолженность по основному долгу, 13252,54 руб. – задолженность по процентам, начисленным за период с 16.12.2017 года по 12.03.2018 года. 

Банком в адрес ответчика направлено требование от 12.02.2018 года о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не позднее 12.03.2018 и расторжении кредитного договора. Ответчиком требование Банка, полученное 26 февраля 2018 года, не исполнено.

Представленный Банков расчет задолженности ответчиком не оспаривается, документов, подтверждающих погашение долга перед Банком, суду не представлено. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Истцом представлены доказательства неоднократного нарушения заемщиком сроков погашения основного долга и уплаты процентов, что является основанием для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают у суда сомнения в их достоверности, в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования представителя истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части основного долга, а также процентов за пользование займом, являются обоснованными, не противоречащими положениям действующего законодательства, а также условиям договора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд находит необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1-О, так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно платежному поручению № 2757 от 17.04.2018 года АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления к ФИО1-О уплатил государственную пошлину в сумме 11767,04 рублей (в соответствии со ст. 333.19 НК РФ 6000 рублей – по требованию о расторжении договора, 5767,04 рублей – по требованию о взыскании задолженности). Таким образом, государственная пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 16.09.2014 года в размере 256 703 (двести пятьдесят шесть тысяч семьсот три) руб. 64 коп. 

Расторгнуть кредитный договор № от 16.09.2014 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 11767,04 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 04 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Судья подпись Н.А. Панова