Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 10 июля 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес>Черенева С.И.,

при секретаре Гордеевой К.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Н.К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н.К.А., дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,работающей учеником на заводе «............», имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Н.К.А.дата в 03:20 часов, находясь состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в подъезде 

<

адрес> по 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала.

В судебном заседании Н.К.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признала, пояснила, что в подъезде не находилась, нецензурной бранью не выражалась.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Н.К.А., суд приходит к выводу о наличии ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом от дата. об административном правонарушении; сообщением в дежурную часть ОП № о том, что по адресу 

<

адрес>А-2, идет драка; рапортом участкового уполномоченного К.А.Г.; письменными объяснениями Л.Я.В., М.Л.Ф. и И.А.В. о том, что дата. в ночное время Н.К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроила скандал, выражалась нецензурной бранью подъезде дома, нарушая общественный порядок, выкидывала вещи из квартиры, на замечания соседей, пытавшихся успокоить последнюю, не реагировала, продолжила выражаться нецензурной бранью.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются друг с другом, а в целом устанавливают единую картину произошедшего. В судебном заседании не установлено оснований для оговора со стороны свидетелей Н.К.А. 

Отрицание своей вины Н.К.А. суд расценивает как избранный способ защиты, с целью уйти от ответственности.

Действия Н.К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Н.К.А., которая ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Н.К.А. имеет постоянное место жительства, по которому соседями характеризуется отрицательно, в настоящее время трудоустроена, на ее иждивении находится малолетний ребенок, в отношении которого она не лишена родительских прав, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Н.К.А., ее личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, с учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Н.К.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (............, (протокол об административном правонарушении №).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.И. Черенева