К делу № 2а-521/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 27 июня 2018 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.

при секретаре Романовой М.А.,

с участием помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Староминскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Староминскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 указывая, что приговором Староминского районного суда Краснодарского края от 27.10.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. 28.02.2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК №5 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15.02.2017 года, и ему заменен не отбытый срок 2 месяца 11 дней, на исправительные работы с удержанием 10% в доход государства. На основании решения Староминского районного суда Краснодарского края от 10.07.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, со следующими административными ограничениями: запрет на выезд за пределы Староминского района, являться в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району 2 раза в месяц для регистрации, запрет на пребывание в местах реализующих алкогольную продукцию. В период с 20.07.2017 года по 29.05.2018 год ФИО1 допустил совершение более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок. Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на шесть месяцев, а именно: до 20.01.2019 года, с сохранением ранее установленных ограничений и дополнить следующими: запретить пребывание вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. Являться в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району по адресу: ст. Староминская, ул. Кольцовская, 35, 4 раза в месяц для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, административные исковые требование поддерживает в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил соответствующее письменное ходатайство.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, административные исковые требования признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее письменное заявление.

В соответствии с чч. 3, 7 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Кроме того, при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

На основании изложенного, принимая во внимание, что от административного ответчика поступило письменное заявление о признании заявленных административных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая наличие достаточных доказательств, суд полагает, что явка административного ответчика в судебное заседание не является обязательной и приходит к убеждению о возможности рассмотрения административного иска в его отсутствие.

Прокурор не возражал против удовлетворения административного иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Вступившим в законную силу приговором Староминского районного суда Краснодарского края от 27.10.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. 

28.02.2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК №5 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15.02.2017 года, и ему заменен не отбытый срок 2 месяца 11 дней, на исправительные работы с удержанием 10% в доход государства, что справкой №. 

Вступившим в законную силу решением Староминского районного суда Краснодарского края от 10.07.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, со следующими административными ограничениями: запрет на выезд за пределы Староминского района, являться в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району 2 раза в месяц для регистрации, запрет на пребывание в местах реализующих алкогольную продукцию. 

В период с 20.07.2017 года по 29.05.2018 год ФИО1 допустил совершение более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается сводкой на имя ФИО1, и копиями постановлений о 02.04.2018 года.

В соответствии со ст.7 ФЗ № 64 от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО1 будучи освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления средней тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, совершил в течение года более двух административных правонарушения посягающих на общественный порядок, что является основанием для продления в отношении последнего административного надзора на срок шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений и установлении дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273, 291-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Староминскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить полностью. 

Продлить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев, а именно: до 20.01.2019 года, с сохранением ранее установленных ограничений и дополнить следующими: запретить пребывание вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. Являться в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району по адресу: ст. Староминская, ул. Кольцовская, 35, 4 раза в месяц для регистрации. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий