23RS0056-01-2025-000036-84

Дело5-27/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Успенского районного суда Израилова О.Н. 

14 января 2025 года с. Успенское

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении -

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, не работающего, образование среднее общее, холостого, гражданина РФ, работающего ООО «Успенский водоканал» слесарем, ранее к административной ответственности привлекавшегося неоднократно в том числе: 25.03.2024 года по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста 1 сутки, 26.01.2024 года по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста 15 суток, 12.05.2024 года в виде административного ареста 5 суток, 6.06.2024 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста 7 суток, 22.10.2024 года по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста 3 суток, 11.01.2025 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде одних суток административного ареста

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13.10.2025 года в 20 часов 10 минут по адресу: 

<

...> магазин «Магнит» ФИО6, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные законные требования исполняющих обязанности по охране общественного порядка сотрудников полиции ОРППСП ОМВД России по Успенскому району ФИО1, ФИО2, ФИО3 прекратить не повиновался.

.В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО6, суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 13.01.2025 года в отношении ФИО6 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

Объяснениями ФИО4, ФИО5 от 21.10.2024 года.

Рапортами от 13.01.2025 года сотрудников полиции ОР ППСП ОМВД России по Успенскому району ФИО1, ФИО2, ФИО3. 

Определяя вид наказания ФИО6, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного то, что он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения и признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность, при этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины правонарушителем, и считает необходимым назначить наказание ФИО6, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО6 исчислять с момента задержания 23 часов 13.01.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения.

Федеральный судья

Копия верна судья