Дело № 2-298(2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.01.2017 года Советский районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Беловой О.В.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО1,

ответчика ИП ФИО2 К (ф) Х и физического лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП ФИО2 К (ф) Х ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ИП ФИО2 К (ф) Х ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 

<

дата> между АО «Россельхозбанк» и ИП ФИО2 КФХ ФИО3 заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 

<

...>, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

...>% годовых в срок до 

<

дата> (включительно).

В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО3, заключен договор поручительства №... физического лица от 

<

дата> В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и договору поручительства истец считает правомерным потребовать от ответчиков (как солидарных должников) уплаты задолженности. 

Кроме того в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между банком и ФИО3 был заключен договор о залоге оборудования №...пто, предметом которого выступает (в редакции дополнительное соглашение №... от 

<

дата> ): универсальная машина для возделывания картофеля УМВК – 2,8 (гребнообразователь, ботводробитель) в стандартной комплектации. Зав. №1360, год выпуска 2010 г., фирма производитель ОАО «Рязсельмаш», местонахождения имущества 

<

адрес>, здание арочного склада.

Указанное имущество принадлежит ИП ГКФХ ФИО3 на праве собственности, что подтверждается на основании договора №... купли-продажи техники и/или оборудования от 

<

дата>.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, однако заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом.

В результате чего, образовалась просроченная задолженность по состоянию на 10.11.2016 г, в размере 

<

...>, в том числе: просроченная ссудная задолженность 

<

...>, проценты, начисленные на срочный и просроченный основной долг в размере 

<

...>, комиссия за обслуживание кредита и пролонгацию 

<

...>, пени по просроченной ссудной задолженности 

<

...>, пени по просроченным процентам 

<

...>, пени по просроченной комиссии 

<

...>, которая до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать солидарно с ИП ФИО2 К(ф)Х ФИО3 и ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 

<

...> в том числе: просроченная ссудная задолженность 

<

...>, проценты, начисленные на срочный и просроченный основной долг 

<

...>, комиссия за обслуживание кредита и пролонгацию 

<

...>, пени по просроченной ссудной задолженности 

<

...>, пени по просроченным процентам 

<

...>, пени по просроченной комиссии 

<

...>; обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ИП ФИО2 К(ф)Х ФИО3 заложенное по договору о залоге оборудования №...пто, предметом которого выступает (в редакции Дополнительного соглашения №... от 

<

дата>): универсальная машина для возделывания картофеля УМВК – 2,8 (гребнообразователь, ботводробитель) в стандартной комплектации. Зав. №1360, год выпуска 2010 г., фирма производитель ОАО «Рязсельмаш», местонахождения имущества 

<

адрес>, здание арочного склада., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности, письменным заявлением 26.01.2017 г. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования в части взыскания суммы задолженности в размере 

<

...>, а именно: просроченная ссудная задолженность в 

<

...>, проценты, начисленные на срочный и просроченный основной долг 

<

...>, комиссия за обслуживание кредита и пролонгацию 

<

...>, пени по просроченной ссудной задолженности 

<

...>, пени по просроченным процентам 

<

...>, пени по просроченной комиссии 

<

...>, так же просила расторгнуть кредитный договор №... от 

<

дата>.

Кроме того, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии судебного разбирательства в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Индивидуальным предпринимателем ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, именуемым в дальнейшем «Ответчик 1», действующим на основании свидетельства серии №... от 

<

дата>, ФИО3, именуемым в дальнейшем «Ответчик 2», своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №... от 

<

дата>. Договору поручительства физического лица №... от 

<

дата>. Договору о залоге оборудования №... пто от 

<

дата>.

2.По настоящему Мировому соглашению ответчики, признают исковые требования истца в размере 

<

...>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 

<

...> проценты, начисленные на основной долг – 

<

...>.; комиссия за обслуживание кредита и пролонгацию – 

<

...>; пени по просроченной ссудной задолженности – 

<

...>; пени по просроченным процентам – 

<

...>., пени по просроченной комиссии – 

<

...>

3.По настоящему Мировому соглашению ответчики обязуются уплатить в солидарном порядке Истцу денежную сумму, указанную в пункта 2 Мирового соглашения в соответствии со следующим графиком:

Комиссии, руб.

Дата оплаты

Просроченная ссудная задолженность, руб.

Проценты, руб.

Пени, руб.

Итого, руб.

30 января 2017 года

<

...>

<

...>

27 февраля 2017 года

<

...>

<

...>

29 марта 2017 г ода

<

...>

<

...>

27 апреля 2017 года

<

...>

<

...>

22 мая 2017 года

<

...>

<

...>

26 июня 2017 года

<

...>

<

...>

24 июля 2017 года

<

...>

<

...>

29 августа 2017 года

<

...>

<

...>

28 сентября 2017 года

<

...>

<

...>

30 октября 2017 года

<

...>

<

...>

29 ноября 2017 года

<

...>

<

...>

25 декабря 2017 года

<

...>

<

...>

30 января 2018 года

<

...>

<

...>

26 февраля 2018 года

<

...>

<

...>

29 марта 2018 года

<

...>

<

...>

26 апреля 2018 года

<

...>

<

...>

29 мая 2018 года

<

...>

<

...>

27 июня 2018 года

<

...>

<

...>

31 июля 2018 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

29 августа 2018 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

25 сентября 2018 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

25 октября 2018 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

27 ноября 2018 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

26 декабря 2018 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

25 января 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

30 января 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

26 февраля 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

29 марта 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

26 апреля 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

29 мая 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

27 июня 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

31 июля 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

29 августа 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

25 сентября 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

25 октября 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

27 ноября 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

26 декабря 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

10 января 2020 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

ИТОГО

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Кредитор - Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк», с момента утверждения Мирового соглашения Советским районным судом г. Брянска, расторгает Договор об открытии кредитной линии №... от 

<

дата>, и прекращает начисление предусмотренных по Договору об открытии кредитной линии №... от 

<

дата> процентов за пользование кредитом.

4. Уплата денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет осуществляться Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2 путем безналичного перечисления на счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении.

Внесение Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2 денежных средств, в размере и в срок, установленные пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, может осуществляться как внесением 100% суммы, подлежащей уплате в установленный срок, так и частями, общий размер которых должен соответствовать сумме платежа, установленной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

В случае внесения Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2 денежных средств частями в счет погашения обязательств в соответствии с пунктом 3.настоящего Мирового соглашения Истец вправе в одностороннем порядке независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, определить очередность погашения денежных обязательств Ответчика 1 и Ответчика 2, направив сумму, недостаточную для исполнения установленных в пункте 3. настоящего Мирового соглашения обязательств Ответчика 1 и Ответчика 2, в том числе (но не исключительно), в первую очередь - на погашение основного долга, во вторую очередь - на погашение процентов за пользование кредитом, в третью очередь на погашение комиссии за обслуживание кредитной линии, в четвертую очередь на погашение неустойки (пени).

5. Обязательства Ответчика 1, как Залогодателя по Договору о залоге оборудования №...пто от 

<

дата> Ответчика 2, как поручителя по Договору поручительства физического лица №... от 

<

дата>, сохраняются перед истцом, как кредитором, обеспечивая исполнение условий настоящего Мирового соглашения.

С целью уточнения обязательств в срок до 06.03.2017г.:

Истец и Ответчик 1 обязуются подписать дополнительное соглашение о расторжении Кредитного по договору №... от 

<

дата>, а так же к Договору о залоге оборудования №...пто от 

<

дата>.

Истец и Ответчик 2, обязуются подписать дополнительное соглашение к договору поручительства физического лица №... от 

<

дата>

6. При заключении настоящего Мирового соглашения в соответствии с пунктом 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны определили следующий порядок распределения судебных расходов: 100% судебных расходов в размере 

<

...> понесенных истцом уплачивают в солидарном порядке Ответчик 1 и Ответчик 2 путем безналичного перечисления на счет Истца, указанный в настоянием Мировом соглашении, в срок до 01.03. 2017 года включительно.

7. Датой уплаты денежных средств, предусмотренных пунктом 3., настоящего Мирового соглашения, считается дата зачисления денежных средств на счет Истца: к/с №... в Отделении по Брянской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, БИК №..., ИНН №..., КПП №..., ОГРН №....

8. Расчетные документы об уплате Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2 причитающихся по настоящему Мировому соглашению сумм в основании платежа должны содержать ссылку на настоящее Мировое соглашение, сроки и наименование осуществляемых выплат.

9. В обеспечение исполнения настоящего мирового соглашения Ответчик 1 предоставляет Истцу в залог следующее имущество:

-Универсальная машина для возделывания картофеля УМФК-2.8 (гребнообразователь, ботводробигель) в стандартной комплектации Зав. № 1360, год выпуска 2010, инвентарный номер 21, залоговой стоимостью 

<

...>, местонахождение залога: 

<

адрес>. 

10. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком 1 и Ответчиком 2 обязательств по настоящему Мировому соглашению, в том числе:

-в случае нарушения графика погашения задолженности согласно пункту 3 настоящего Мирового соглашения длительностью более 15 (пятнадцать) календарных дней;

-не исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 5, 6 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Брянска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании всей оставшейся суммы долга до истечения сроков, установленных графиком платежей, и об обращении взыскания на заложенное имущество с утверждением залоговой (ликвидационной) стоимости, как начальной цены реализации предмета залога по Договору о залоге оборудования №... пто от 

<

дата>.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено на 4-х листах в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, а так же 1 (один) экземпляр для Советского районного суда г. Брянска.

12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Брянска.

13. Просим на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны. 

Ответчик Индивидуальным предпринимателем ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, действующим на основании свидетельства серии №... от 

<

дата>, ФИО3 в судебном заседании, не возражал против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.

В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения. При этом, все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения.

В силу пункта 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщён к материалам дела, о чём имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО1 и ответчиками Индивидуальным предпринимателем ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, действующим на основании свидетельства серии №... от 

<

дата>, ФИО3 в рамках гражданского дела по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП ФИО2 К (ф) Х ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях: 

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии судебного разбирательства в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Индивидуальным предпринимателем ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, именуемым в дальнейшем «Ответчик 1», действующим на основании свидетельства серии №... от 

<

дата>, ФИО3, именуемым в дальнейшем «Ответчик 2», своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №... от 

<

дата>. Договору поручительства физического лица №... от 

<

дата>. Договору о залоге оборудования №... пто от 

<

дата>.

2.По настоящему Мировому соглашению ответчики, признают исковые требования истца в размере 

<

...>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 

<

...> проценты, начисленные на основной долг – 

<

...>.; комиссия за обслуживание кредита и пролонгацию – 

<

...>; пени по просроченной ссудной задолженности – 

<

...>.; пени по просроченным процентам – 

<

...>., пени по просроченной комиссии – 

<

...>

3.По настоящему Мировому соглашению ответчики обязуются уплатить в солидарном порядке Истцу денежную сумму, указанную в пункта 2 Мирового соглашения в соответствии со следующим графиком:

Дата оплаты

Просроченная ссудная задолженность, руб.

Проценты, руб.

Пени, руб.

Комиссии, руб.

Итого, руб.

30 января 2017 года

<

...>

<

...>

27 февраля 2017 года

<

...>

<

...>

29 марта 2017 г ода

<

...>

<

...>

27 апреля 2017 года

<

...>

<

...>

22 мая 2017 года

<

...>

<

...>

26 июня 2017 года

<

...>

<

...>

24 июля 2017 года

<

...>

<

...>

29 августа 2017 года

<

...>

<

...>

28 сентября 2017 года

<

...>

<

...>

30 октября 2017 года

<

...>

<

...>

29 ноября 2017 года

<

...>

<

...>

25 декабря 2017 года

<

...>

<

...>

30 января 2018 года

<

...>

<

...>

26 февраля 2018 года

<

...>

<

...>

29 марта 2018 года

<

...>

<

...>

26 апреля 2018 года

<

...>

<

...>

29 мая 2018 года

<

...>

<

...>

27 июня 2018 года

<

...>

<

...>

31 июля 2018 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

29 августа 2018 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

25 сентября 2018 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

25 октября 2018 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

27 ноября 2018 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

26 декабря 2018 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

25 января 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

30 января 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

26 февраля 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

29 марта 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

26 апреля 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

29 мая 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

27 июня 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

31 июля 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

29 августа 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

25 сентября 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

25 октября 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

27 ноября 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

26 декабря 2019 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

10 января 2020 года

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

ИТОГО

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Кредитор - Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк», с момента утверждения Мирового соглашения Советским районным судом г. Брянска, расторгает Договор об открытии кредитной линии №... от 

<

дата>, и прекращает начисление предусмотренных по Договору об открытии кредитной линии №... от 

<

дата> процентов за пользование кредитом.

4. Уплата денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет осуществляться Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2 путем безналичного перечисления на счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении.

Внесение Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2 денежных средств, в размере и в срок, установленные пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, может осуществляться как внесением 100% суммы, подлежащей уплате в установленный срок, так и частями, общий размер которых должен соответствовать сумме платежа, установленной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

В случае внесения Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2 денежных средств частями в счет погашения обязательств в соответствии с пунктом 3.настоящего Мирового соглашения Истец вправе в одностороннем порядке независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, определить очередность погашения денежных обязательств Ответчика 1 и Ответчика 2, направив сумму, недостаточную для исполнения установленных в пункте 3. настоящего Мирового соглашения обязательств Ответчика 1 и Ответчика 2, в том числе (но не исключительно), в первую очередь - на погашение основного долга, во вторую очередь - на погашение процентов за пользование кредитом, в третью очередь на погашение комиссии за обслуживание кредитной линии, в четвертую очередь на погашение неустойки (пени).

5. Обязательства Ответчика 1, как Залогодателя по Договору о залоге оборудования №...пто от 

<

дата> Ответчика 2, как поручителя по Договору поручительства физического лица №... от 

<

дата>, сохраняются перед истцом, как кредитором, обеспечивая исполнение условий настоящего Мирового соглашения.

С целью уточнения обязательств в срок до 06.03.2017г.:

Истец и Ответчик 1 обязуются подписать дополнительное соглашение о расторжении Кредитного по договору №... от 

<

дата>, а так же к Договору о залоге оборудования №...пто от 

<

дата>.

Истец и Ответчик 2, обязуются подписать дополнительное соглашение к договору поручительства физического лица №... от 

<

дата>

6. При заключении настоящего Мирового соглашения в соответствии с пунктом 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны определили следующий порядок распределения судебных расходов: 100% судебных расходов в размере 

<

...> понесенных истцом уплачивают в солидарном порядке Ответчик 1 и Ответчик 2 путем безналичного перечисления на счет Истца, указанный в настоянием Мировом соглашении, в срок до 01.03. 2017 года включительно.

7. Датой уплаты денежных средств, предусмотренных пунктом 3., настоящего Мирового соглашения, считается дата зачисления денежных средств на счет Истца: к/с №... в Отделении по Брянской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, БИК №..., ИНН №..., КПП №..., ОГРН №....

8. Расчетные документы об уплате Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2 причитающихся по настоящему Мировому соглашению сумм в основании платежа должны содержать ссылку на настоящее Мировое соглашение, сроки и наименование осуществляемых выплат.

9. В обеспечение исполнения настоящего мирового соглашения Ответчик 1 предоставляет Истцу в залог следующее имущество:

-Универсальная машина для возделывания картофеля УМФК-2.8 (гребнообразователь, ботводробигель) в стандартной комплектации Зав. № 1360, год выпуска 2010, инвентарный номер 21, залоговой стоимостью 

<

...>, местонахождение залога: 

<

адрес> 

10. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком 1 и Ответчиком 2 обязательств по настоящему Мировому соглашению, в том числе:

-в случае нарушения графика погашения задолженности согласно пункту 3 настоящего Мирового соглашения длительностью более 15 (пятнадцать) календарных дней;

-не исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 5, 6 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Брянска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании всей оставшейся суммы долга до истечения сроков, установленных графиком платежей, и об обращении взыскания на заложенное имущество с утверждением залоговой (ликвидационной) стоимости, как начальной цены реализации предмета залога по Договору о залоге оборудования №... пто от 

<

дата>.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено на 4-х листах в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, а так же 1 (один) экземпляр для Советского районного суда г. Брянска.

12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Брянска.

13. Просим на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны. 

Производство по гражданскому делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП ФИО2 К (ф) Х ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.В. Курнаева