Дело №5-100/24 

УИД: 54RS0009-01-2024-003073-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«18» июля 2024 года г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Гущин Геннадий Михайлович, находящийся по адресу: г.Новосибирск, Советский район, ул.Кутателадзе, д.16а, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

18 июля 2024 года в 05 часов 00 минут в общественном месте 

<

данные изъяты>, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства совершенного им административного правонарушения, указав, что 18 июля 2024 года ночью был доставлен сотрудниками полиции в 

<

данные изъяты>. Причину своего доставления не знает. Перед этим употреблял спиртные напитки – 

<

данные изъяты>. Видимо сотрудников полиции вызвал кто-то из соседей. Около 05 часов находился в 

<

данные изъяты>, где выражался нецензурной бранью из-за того, что его обещали выпустить с 

<

данные изъяты> через два часа, а выпустили позже. 

Исследовав представленный в суд материал, заслушав объяснения ФИО1, суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении серии № от 18 июля 2024 года, в котором изложено существо административного правонарушения,

-рапортами сотрудников полиции С.В. и Д.А., в которых они подтвердили обстоятельства задержания ФИО1 за нарушение общественного порядка, 

-заявлением и письменным объяснением Д.В., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 18.07.2024 около 05 часов он находился на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, где гражданин ФИО1 стал конфликтовать с персоналом, активно размахивать руками, нецензурно выражаться, на неоднократные замечания не реагировал,

-письменными объяснениями Н.М., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 18 июля 2024 года она стала свидетелем того, как молодой человек активно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал,

-письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 18 июля 2024 года около 05 часов он находился в общественном месте 

<

данные изъяты>, где выражался грубой нецензурной бранью, из-за того, что его обещали выпустить с 

<

данные изъяты> через два часа, а выпустили позже, 

-протоколами о доставлении в отдел полиции и задержании ФИО1 

Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

По убеждению суда, совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте, где нарушает общественный порядок и, несмотря на замечания граждан, не прекратил свои противоправные действия, чем выразил явное неуважение к обществу, и желал этого.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых правонарушений. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05(пять) суток, с содержанием в специальном приёмнике Управления МВД России по г.Новосибирску.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с 18 июля 2024 года с 07 часов 15 минут, то есть с момента его фактического задержания.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение постановления суда об административном аресте на орган внутренних дел – начальника Управления МВД России по городу Новосибирску.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Гущин Г.М