Дело № 1-29/2024

12RS0001-01-2024-000172-37 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 февраля 2024 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Александрова С.С., 

при секретаре судебного заседания Гарифуллиной Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Конаковой Е.А., 

потерпевшей В.Г.Х.,

подсудимой Чаадаевой М.М., ее защитника – адвоката Гориной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чаадаевой М. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющей среднее общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении имеющей 1 малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чаадаева М.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 47 минут, точное время не установлено, у Чаадаевой М.М., находящегося в 

<

адрес> 

<

адрес>, увидевшей в женской сумке, находившейся на этажерке для обуви в прихожей, кошелек с банковскими картами банка 

<

данные изъяты> № и №, оборудованными функцией бесконтактной оплаты, принадлежащими В.Г.Х., возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих В.Г.Х., находящихся на банковском счете № банковской карты банка 

<

данные изъяты> №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № отделения Марий Эл 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также денежных средств, принадлежащих В.Г.Х., находящихся на банковском счете № банковской карты банка 

<

данные изъяты> №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Чаадаева М.М., действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты и обращения их в свою пользу в качестве источника личного обогащения, взяла кошелек, который стоимости не представляет, с вышеуказанными банковскими картами, используя которые, зная, что при осуществлении покупок по банковским картам на сумму до 1000 рублей введения пин-кода не требуется, находясь в период с 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах произвела оплату приобретенных товаров, а именно с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 рублей 99 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 рублей 99 копеек и на сумму 196 рублей 99 копеек; 

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, 

<

адрес> в 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83 рубля 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 20 часов 00 минут 14.11.22023 на сумму 149 рублей 00 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Эл. 

<

адрес>, 

<

адрес> в 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 рублей 00 копеек и на сумму 45 рублей 00 копеек; 

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169 рублей 94 копейки;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 рублей 00 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> в 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 рублей 00 копеек, в 20 часов 52 минуты на сумму 85 рублей 00 копеек, в 21 час 07 минут на сумму 70 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с помощью М.А.С., не осведомленного о преступных намерениях Чаадаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут на сумму 168 рублей 00 копеек, в 22 часа 57 минут на сумму 241 рубль 00 копеек, в 22 часа 59 минут на сумму 171 рубль 00 копеек, в 23 часа 10 минут на сумму 85 рублей 00 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 23 минуты на сумму 280 рублей 00 копеек, в 5 часов 43 минуты на сумму 219 рублей 00 копеек, в 6 часов 01 минуту на сумму 68 рублей 00 копеек, в 7 часов 35 минут на сумму 235 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 08 минут на сумму 83 рубля 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут оплату товаров на сумму 23 рубля 00 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 05 минут на сумму 234 рубля 00;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты на сумму 296 рублей 50 копеек, в 17 часов 06 минут на сумму 79 рублей 00 копеек, в 17 часов 07 минут на сумму 3 рубля 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут на сумму 200 рублей 00 копеек, в 17 часов 47 минут на сумму 60 рублей 00 копеек;

- в кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут на сумму 370 рублей 00 копеек, 18 часов 25 минут на сумму 140 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты на сумму 690 рублей 10 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут на сумму 358 рублей 69 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 33 минуты на сумму 186 рублей 00 копеек, в 8 часов 00 минут на сумму 660 рублей 00 копеек, в 9 часов 15 минут на сумму 450 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 21 минуту на сумму 550 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 34 минуты на сумму 302 рубля 59 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут на сумму 188 рублей 00 копеек, в 14 часов 12 минут на сумму 102 рубля 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту на сумму 339 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на сумму 5 рублей 00 копеек;

- в кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут на сумму 200 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут на сумму 04 рубля 00 копеек, в 16 часов 01 минуту на сумму 240 рублей 00 копеек;

- в кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> помощью М.А.С., не осведомленного о преступных намерениях Чаадаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту на сумму 300 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на сумму 655 рублей 94 копейки, в 17 часов 14 минут на сумму 489 рублей 99 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут на сумму 102 рубля 00 копеек, в 17 часов 35 минут на сумму 380 рублей 00 копеек, в 17 часов 38 минут на сумму 25 рублей 00;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> с помощью Б.Н.Ю, не осведомленной о преступных намерениях Чаадаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут на сумму 82 рубля 01 копейка;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты на сумму 200 рублей 00 копеек и на сумму 200 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут на сумму 72 рубля 00 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 13 минут на сумму 180 рублей 00 копеек, в 5 часов 09 минут на сумму 40 рублей 00 копеек, в 6 часов 02 минуты на сумму 70 рублей 00 копеек, в 7 часов 09 минут на сумму 360 рублей 00 копеек, в 8 часов 34 минуты на сумму 83 рубля 00 копеек, в 9 часов 07 минуты на сумму 166 рублей 00 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> с помощью М.А.С., не осведомленного о преступных намерениях Чаадаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 31 минуту на сумму 196 рублей 00 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> с помощью Г.О.Ю., не осведомленной о преступных намерениях Чаадаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту на сумму 157 рублей 00 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты на сумму 30 рублей 00 копеек, в 11 часов 14 минут на сумму 410 рублей 00 копеек, в 11 часов 38 минут на сумму 234 рубля 00 копеек;

а также с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 17 минут на сумму 68 рублей 00 копеек, в 6 часов 52 минуты на сумму 228 рублей 00 копеек, в 6 часов 56 минут на сумму 45 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 33 минуты на сумму 150 рублей 00 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 40 минут на сумму 244 рубля 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 06 минут на сумму 480 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 11 минут на сумму 390 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 13 минут на сумму 154 рубля 00 копеек, в 8 часов 15 минут на сумму 239 рублей 00 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут на сумму 372 рубля 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 24 минуты на сумму 195 рублей 57 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 31 минуту на сумму 260 рублей 00 копеек, в 9 часов 32 минуты на сумму 250 рублей 00 копеек, в 10 часов 05 минут на сумму 191 рубль 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут на сумму 746 рублей 53 копейки;

- в аптеке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту на сумму 206 рублей 10 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут на сумму 300 рублей 00 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 59 минут на сумму 1080 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут на сумму 330 рублей 00 копеек, в 15 часов 24 минуты на сумму 10 рублей 00 копеек;

- в кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут на сумму 200 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты на сумму 65 рублей 00 копеек;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на сумму 300 рублей 00 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты на сумму 582 рубля 41 копейка;

- в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 26 минут на сумму 25 рублей 00 копеек, в 9 часов 43 минуты на сумму 155 рублей 00 копеек, в 10 часов 43 минуты на сумму 475 рублей 00 копеек;

- в аптеке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут на сумму 339 рублей 30 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> помощью С.И.В., не осведомленного о преступных намерениях Чаадаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут на сумму 49 рублей 99 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> с помощью С.И.В., не осведомленного о преступных намерениях Чаадаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут на сумму 446 рублей 00 копеек.

В результате своих преступных действий Чаадаева М.М. причинила потерпевшей В.Г.Х. значительный имущественный ущерб на общую сумму 21495 рублей 63 копейки.

В судебном заседании подсудимая Чаадаева М.М. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в обвинении полностью согласна, в содеянном искренне раскаивается, ущерб возместила полностью, принесла извинения потерпевшей, оснований для ее оговора со стороны свидетелей или потерпевшей никаких не имеется, от дачи дальнейших показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у соседки В.Г.Х., где распивали спиртное. Затем она решила украсть кошелек у В.Г.Х., так как хотела распить еще спиртное. Она видела, что кошелек красного цвета лежал на тумбе под обувь в прихожей. В какой-то момент, собрав мусор из квартиры В.Г.Х., она, взяв кошелек, вышла из квартиры. На улице из кошелька она взяла две банковские карты 

<

данные изъяты> Затем она с помощью этих банковских карт совершила покупки товаров в магазине 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, после в баре 

<

данные изъяты>, в магазине 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>, в магазине 

<

данные изъяты> недалеко от бара 

<

данные изъяты>, неоднократно возвращалась в бар 

<

данные изъяты> также оплачивала с помощью указанных банковских карт товары в магазине 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она пошла на Дружбинский рынок, где на различных торговых точках покупала себе домой продукты питания, расплачиваясь также похищенными банковскими картами. После того как она отнесла продукты питания домой, она снова пошла в бар 

<

данные изъяты> где снова употребила спиртное, за которые расплачивалась похищенными банковскими картами. Также в баре она встретила своего соседа М.А.С., которого она также угощала спиртным, а именно давала ему похищенные банковские карты, принадлежащие В.Г.Х., чтобы М.А.С. купил себе спиртное, а также спиртное, при этом о том, что карта краденная, она М.А.С. не говорила, он у нее не спрашивал о банковских картах. Далее после бара 

<

данные изъяты> она зашла в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где купила себе снотворное. Также ходила в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, осуществляла покупки в магазина 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в цветочном магазине 

<

данные изъяты> в бар 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> того, она просила свою соседку Б.Н.Ю сходить за колбасой для собак в магазин 

<

данные изъяты> и дала ей банковскую карту, какую именно не помнит, при этом о том, что карта краденная и принадлежит В.Г.Х., Б.Н.Ю не говорила, она ее и не спрашивала. Также осуществляла она покупки в магазине 

<

адрес> на 

<

адрес> это происходило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она угощала спиртным своего соседа М.А.С. и своего знакомого Г.О.Ю., а именно давала им краденную банковскую карту, но какую именно не знает, не обращала внимания, и те оплачивали ей спиртное. О том, что карта краденная, они не знали, она им об этом не говорила. В перерывах распития она также ходила в магазин 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> ей пользоваться не разрешала, она банковские карты похитила, кошелек выбросила. На представленных ей видеозаписях запечатлена именно она. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 79-83, т. 2 л.д. 110-112, 124-125)

Оглашенные показания подсудимая Чаадаева М.М. в судебном заседании подтвердила полностью, пояснив, что давала их добровольно, без какого-либо давления с чьей-либо стороны.

Оценивая показания Чаадаевой М.М., данные ею на стадии предварительного расследования, подтвержденные в судебном заседании, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их правдивыми, последовательными, объективными, согласующимися между собой и иными доказательствами по уголовному делу. Данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд признает их допустимыми доказательствами и считает необходимым учесть их при принятии решения.

Помимо признательных показаний подсудимой, положенных в основу приговора, суд находит установленной вину Чаадаевой М.М. в содеянном совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая В.Г.Х. пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Чаадаевой М.М. распивала спиртное, потом Чаадаева М.М. ушла из ее квартиры. У нее были банковские карты 

<

данные изъяты>. Действительно, Чаадаева М.М. без ее разрешения совершила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ряд покупок в магазинах с помощью ее банковских карт, то есть похитила ее денежные средства с ее банковских счетов. Ущерб ей был причинен значительный, который в настоящее время возмещен в полном объеме, Чаадаевой М.М. ей принесены извинения, которые она приняла, между ними состоялось примирение.

Согласно оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей В.Г.Х. 14.11.2023 она распивала спиртное вместе с соседкой Чаадаевой М., которая примерно в 20 часов 00 минут ушла из ее квартиры. ДД.ММ.ГГГГ она весь день пролежала на кровати, никуда не выходила, на телефонные сообщения она не обращала внимания, к сумке она не подходила, кошелек не проверяла. ДД.ММ.ГГГГ она также не проверяла сумку, в которой находился кошелек с банковскими картами. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она обнаружила, что в ее сумке отсутствует кошелек. В кошельке находились две банковские карты 

<

данные изъяты> - одна из которых дебетовая №, другая кредитная карта №. Потом она увидела из смс-сообщений, что по ее карте осуществлялись оплаты различных покупок и услуг в разных магазинах с ночного времени 14 ноября по ДД.ММ.ГГГГ. Так как списания продолжались в баре 

<

данные изъяты> она с сестрой пошла туда, где обнаружила Чаадаеву М.М., которая распивала спиртные напитки. Она потребовала у Чаадаевой М.М. вернуть банковские карты, на что та пояснила, что у нее их нет. Однако потом ее подруга Б.Н.Ю за баром 

<

данные изъяты> нашли ее банковские карты. Добровольно карты гр. Чадаевой М.М. она не передавала. Каких-либо долговых обязательств перед Чадаевой М.М. она не имела. На представленных ей видеозаписях она опознает Чаадаеву М.М. Общий причиненный ущерб составляет: с банковской карты 

<

данные изъяты> № рублей 73 копейки, с банковской карты 

<

данные изъяты> № рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 21495 рублей 63 копейки. Ущерб для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 70000 рублей. Также она ежемесячно оплачивает кредиты в общей сумме около 50000 рублей. В настоящее время Чаадаева М.М. ей в полном объеме возместила ущерб. (т. 1 л.д. 47-50, т. 2 л.д. 102-103)

Оглашенные показания потерпевшая В.Г.Х. подтвердила в полном объеме, наличие противоречий пояснила тем, что прошло много времени, отдельные обстоятельства произошедшего она просто забыла.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки на судебное заседание, оглашены показания свидетелей А.А.Р., Б.С.В., К.А.В., Н.М.Г., С.Н.С, Е.Г.А., Ч.М.Н., З.А.И., К.О.В., В.Н.С., А.Л.Р., С.А.И., А.С.А., Н.О.О., И.Е.В., П.Л.Л., С.И.Д, Х.Р.Р., В.Н.М., К.Н.Т., К.М.Е., Г.О.Ю., М.А.С., С.И.В., Б.Н.Ю и М.В.Х

Свидетели А.А.Р. и Б.С.В. показали, что изъятые в магазинах 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> видеозаписи, кассовые чеки на сумму 358,69 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 49,99 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35,99 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 746,53 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 302,59 рубля находятся у них и они готовы их выдать. (т. 1 л.д. 108-110, т. 2 л.д. 24-26)

Свидетель К.А.В. показала, что торговая точка 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> оборудована терминалом бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 06 минут была осуществлена оплата на сумму 480 рублей 00 копеек с помощью банковской карты. (т. 1 л.д. 141-144)

Свидетель Н.М.Г. показала, что в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата товаров на сумму 550 рублей банковской картой. (т. 1 л.д. 145-146)

Свидетель С.Н.С показала, что торговая точка по адресу: 

<

адрес> оборудована терминалом с функцией бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут была произведена оплата банковской картой на сумму 23 рубля, в 8 часов 13 минут – на сумму 154 рубля, в 8 часов 15 минут – на сумму 239 рублей. (т. 1 л.д. 147-150)

Свидетеля Е.Г.А. показала, что в кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> имеется терминал оплаты банковской картой. (т. 1 л.д. 151-152)

Свидетель Ч.М.Н. показала, что торговая точка по адресу: 

<

адрес> оборудована терминалом с функцией бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 11 минут была произведена оплата на сумму 390 рублей банковской картой. (т. 1 л.д. 153-155)

Свидетель З.А.И. показала, что в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ были совершены оплаты банковскими картами – в 17 часов 10 минут на сумму 655 рублей 99 копеек, в 17 часов 14 минут на сумму 489 рублей 99 копеек. (т. 1 л.д. 156-157)

Свидетель К.О.В. показала, что в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата на сумму 82 рубля 01 копейка через терминал. (т. 1 л.д. 158-159)

Свидетель В.Н.С. показала, что в аптеке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту была произведена оплата на сумму 206 рублей 10 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут – на сумму 339 рублей 30 копеек, банковской картой через терминал. (т. 1 л.д. 160-161)

Свидетель А.Л.Р. показала, что в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут была осуществлена покупка на сумму 358 рублей 69 копеек, в 20 часов 08 минут - на сумму 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут - на сумму 49 рублей 99 копеек. (т. 1 л.д. 162-164)

Свидетель С.А.И. показала, что в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут была осуществлена покупка на сумму 72 рубля 00 копеек через терминал. (т. 1 л.д. 165-168)

Свидетель А.С.А. показала, что в магазине 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ производились оплаты в 17:04 на сумму 296 рублей 50 копеек, в 17:06 на сумму 79 рублей, в 17:07 на сумму 3 рубля, в 19:53 на сумму 690 рублей 10 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 14:41 на сумму 339 рублей. (т. 1 л.д. 169-172)

Свидетель Н.О.О. показала, что в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут производилась оплата на сумму 149 рублей, в 20 часов 00 минут – на сумму 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 33 минуты – на сумму 150 рублей. (т. 1 л.д. 173-174)

Свидетель И.Е.В. показала, что в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> имеется терминал бесконтактной оплаты. (т. 1 л.д. 176-179)

Свидетель П.Л.Л. показала, что в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> имеется терминал бесконтактной оплаты. (т. 1 л.д. 180-183)

Свидетель С.И.Д показала, что в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> имеется терминал бесконтактной оплаты. (т. 1 л.д. 184-187)

Свидетель Х.Р.Р. показала, что в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> имеется терминал бесконтактной оплаты. (т. 1 л.д. 188-191)

Свидетель В.Н.М. показала, что в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> имеется терминал бесконтактной оплаты. (т. 1 л.д. 192-195) 

Свидетель К.Н.Т. показала, что в кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> имеется терминал бесконтактной оплаты. (т. 1 л.д. 196-199)

Свидетель К.М.Е. показала, что в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> имеется терминал бесконтактной оплаты. (т. 1 л.д. 200-203)

Свидетель Г.О.Ю. показала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Чаадаева М.М. совершала покупки в различных магазинах, а именно в баре «Ягуар», в магазине «Чижик», также видела как Чаадаева М. передавала М.А.С. банковскую карту темного цвета. (т. 2 л.д. 1-3)

Свидетели М.А.С. и С.И.В. подтвердили признательные показания Чаадаевой М.М., отметив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чаадаева М.М. угощала спиртными напитками, а также давала им банковские карты для оплаты алкоголя и продуктов. О том, что банковские карты, которыми расплачивалась М., были ранее ею похищены, они не знали. (т. 2 л.д. 4-7, 12-14)

Свидетели Б.Н.Ю и М.В.Х подтвердили показания потерпевшей В.Г.Х., дав аналогичные пояснения. (т. 2 л.д. 8-11, 107-109)

Суд, исследуя показания потерпевшей и оглашенные показания свидетелей, нарушений требований УПК РФ при их получении не находит, судом не установлено личных неприязненных отношений между потерпевшей, свидетелями и подсудимым, так и оснований у них для оговора Чаадаевой М.М. В связи с чем признает их относимыми и допустимыми.

Вина Чаадаевой М.М. в совершении кражи имущества В.Г.Х., кроме вышеизложенного, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из исследованного в судебном заседании заявления В.Г.Х. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Чаадаеву М.М., которая ДД.ММ.ГГГГ, находясь у нее в гостях в 

<

адрес>. 15 «а» по 

<

адрес>, похитила кошелек с банковскими картами. (т. 1 л.д. 5)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена 

<

адрес> (т. 1 л.д. 20-28)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности на территории парка 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в результате которого изъяты 2 банковские карты 

<

данные изъяты> №, №, контрольная лента (отчет) об операциях, осуществленных через терминал оплаты в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 9-19)

В соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> изъята видеозапись на диск. (т. 1 л.д. 37)

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> изъяты копии кассовых чеков №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 39)

В соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> изъяты видеозапись, чеки на сумму 358,69 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 49,99 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 41)

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> изъяты видеозапись, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35,99 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 746,53 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 302,59 рубля. (т. 1 л.д. 43)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля А.А.Р. изъят оптический диск с видеозаписью из магазина 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 112-114)

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Б.С.В. изъяты копии кассовых чеков, кассовые чеки, 2 диска с видеозаписями. (т. 2 л.д. 29-32)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия, а также в ходе выемок у свидетелей А.А.Р., Б.С.В. предметы, а также поступившие ответы из 

<

данные изъяты> выписки по счетам кредитной карты и дебетовой карты, которые в последующем признаны в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 33-89, 90-92)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазине 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 122-125)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 126-129)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено кафе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 130-133)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 134-137)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 204-207)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 208-211)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 212-215)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 216-219)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 220-223)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 224-227)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 228-231)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена аптека 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 232-235)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 236-239)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 240-243)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 244-247)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 19-22)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 93-96)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 97-100)

Оценив протоколы вышеперечисленных следственных действий в виде выемок, осмотров предметов (документов), мест происшествия, суд приходит к выводу, что указанные следственные действия произведены следователем с соблюдением требований главы 24 УПК РФ.

Согласно расписки потерпевшей В.Г.Х. от ДД.ММ.ГГГГ она получила от Чаадаевой М.М. денежные средства в сумме 21500 рублей в счет возмещения ущерба, имущественный ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий не имеет. (т. 2 л.д. 101)

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод, что Чаадаева М.М. действовала с прямым умыслом, направленным на совершение кражи чужого имущества, с корыстной целью. Она осознавала, что похищаемое ею имущество (денежные средства) является для нее чужим, она не имеет права его изымать, распоряжаться, изымает его тайно и против воли собственника в целях личного обогащения. Изложенные обстоятельства подтверждаются как признательными показаниями подсудимой, так и показаниями потерпевшей и свидетелей.

Подсудимой совершено оконченное преступление, поскольку после завладения банковскими картами, денежными средствами, находившимися на счетах данных карт, распорядилась по своему усмотрению.

Квалифицируя деяние Чаадаевой М.М. как кражу, совершенную «с банковского счета», суд исходит из того, что Чаадаевой М.М. совершено тайное хищение безналичных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов. При этом похищенные денежные средства, принадлежащие В.Г.Х., находились на банковском счете № банковской карты банка 

<

данные изъяты> №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № отделения Марий Эл 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, а также на банковском счете № банковской карты банка 

<

данные изъяты> №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. При этом банковские карты выступали в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковских счетах. Фактические действия Чаадаевой М.М. в виде прикладывания банковских карт к терминалам для осуществления оплаты покупок свидетельствуют о совершении ею манипуляций с банковскими картами, влекущих за собой перевод безналичных денежных средств с банковских счетов, привязанных к банковским картам, на банковский счет лица, осуществляющего продажу товаров.

Судом установлено, что действиями Чаадаевой М.М. потерпевшей причинен значительный ущерб. К указанному выводу суд приходит исходя из того, что в результате хищения потерпевшей причинен ущерб в размере 21495 рублей 63 копейки, превышающий минимальный размер, установленный примечанием 2 к статье 158 УК РФ. Судом учтено имущественное положение потерпевшей и ее семьи, у которой средний доход составляет около 70000 рублей, при этом ежемесячно она оплачивает кредит на 50000 рублей, коммунальные услуги около 6000 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить излишне вмененное указание на тайное хищение чужого имущества, совершенное в отношении электронных денежных средств, как не нашедшее своего подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами, что не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту. 

Суд, руководствуясь принципом состязательности сторон, на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ принимает изменение обвинения в сторону смягчения и исключает из квалификации действий Чаадаевой М.М. квалифицирующий признак в виде «хищения чужого имущества, совершенного в отношении электронных денежных средств». 

Таким образом, на основании вышеизложенного суд квалифицирует действия Чаадаевой М.М. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обращаясь к личности подсудимой, суд установил, что Чаадаева М.М. на учете у врача-психиатра не состоит. (т. 1 л.д. 95)

Проверив данные о личности подсудимой Чаадаевой М.М., принимая во внимание ее адекватное восприятие окружающей действительности, активную и избирательную позицию защиты в ходе следствия и в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой в содеянном, и признает Чаадаеву М.М. вменяемой, так как данных, позволяющих усомниться в этом, по уголовному делу не имеется. Ее поведение в судебном заседании соответствовало судебной ситуации, в которой она свободно ориентировалась и принимала активное участие, поддерживая адекватный речевой контакт с участниками процесса.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Чаадаева М.М. не судима, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место регистрации и жительства, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, не замужем, на иждивении имеет 1 малолетнего ребенка.

Письменные объяснения Чаадаевой М.М. от ДД.ММ.ГГГГ суд признает в качестве явки с повинной, поскольку они даны до возбуждения уголовного дела, при этом Чаадаевой М.М. указаны подробные сведения о совершенном ею преступлении. (т. 1 л.д. 34)

Учитывая изложенное, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чаадаевой М.М. являются наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию, выразившееся в даче подробных признательных показаний, способствовавших установлению всех обстоятельств совершенного ею преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненному потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, факт привлечения к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья ее родных и близких.

Суд, соглашаясь с мнением сторон, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также отсутствие на то объективных данных, не признает состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, Чаадаевой М.М. за совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Суд пришел к убеждению, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание и личность виновной, суд не усматривает оснований для назначения Чаадаевой М.М. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения в соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Суд не усмотрел оснований для назначения Чаадаевой М.М. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, потому как исключительных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и в совокупности, связанных с целью и мотивом преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, не установлено. При этом суд исходит из тяжести содеянного, личности подсудимой. Само по себе наличие смягчающих обстоятельств либо их совокупность не могут свидетельствовать о безусловном применении положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также с учетом осознания подсудимой противоправности своего деяния, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Чаадаевой М.М. без реального отбывания наказания с возложением на нее исполнения определенных обязанностей и установлением в соответствии со ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого она должна будет своим поведением доказать свое исправление.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Чаадаевой М.М. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и степень его общественной опасности, при наличии установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание сведения о личности подсудимой, характер и размер причиненного вреда, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, заглаживание вреда от преступления путем принесения извинений, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, а именно - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 10 постановления от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, а также принимая во внимание обстоятельства уголовного дела, освободить осужденную от отбывания назначенного наказания.

Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом обстоятельств содеянного подсудимой Чаадаевой М.М., ее личности, которая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, полностью признала вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, с учетом позиции потерпевшей, просившей уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением и полным возмещением причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что совокупность смягчающих вину обстоятельств, установленных в отношении подсудимой Чаадаевой М.М., указывает на снижение степени общественной опасности преступления, в связи с чем она может быть освобождена от назначенного наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении Чаадаевой М.М. ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить Чаадаевой М.М. указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ вопрос о распределении процессуальных издержек, суд в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ приходит к выводу, что процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой Чаадаевой М.М. в ходе предварительного расследования, в размере 4938 рублей подлежат взысканию в доход государства с подсудимой в полном объеме. Несмотря на наличие заявления об отказе от услуг защитника на стадии предварительного расследования, который не был удовлетворен, оснований для освобождения Чаадаевой М.М. от полной или частичной уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку подсудимая в силу состояния здоровья и возраста является трудоспособным лицом, сведений о ее нахождении в трудном материальном положении в материалах уголовного дела не содержится, суду сторонами не представлено. Суд считает, что факт взыскания с Чаадаевой М.М. процессуальных издержек не будет существенно отражаться на материальном положении как ее самой, так и лиц, находящихся на ее иждивении.

Судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, освободить ФИО1 от отбывания наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 2 банковские карты 

<

данные изъяты> возвратить по принадлежности потерпевшей В.Г.Х.;

- отчет об операциях, 3 оптических диска с видеозаписями из магазинов, 5 копий кассовых чеков, 6 кассовых чеков, ответ 

<

данные изъяты>, выписки по счету кредитной карты и дебетовой карты, выписки по движению средств 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, реквизиты счета по банковским картам 

<

данные изъяты>, скриншоты, копии банковских карт 

<

данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 4938 рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой в ходе предварительного следствия, взыскать в доход государства с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.С. Александров