Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области 

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ответчику администрации муниципального района Кинельский, администрации сельского поселения Георгиевка о признании права собственности в порядке наследования 

Установил :

ФИО2 с учетом уточненных требований просит признать за ней право собственности в размере 

<

данные изъяты> в праве долевой собственности на жилой дом общей площадью жилого помещения 

<

данные изъяты>.м.( с учетом помещений вспомогательного использования 

<

данные изъяты>м.), расположенный по адресу : 

<

адрес> порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковое заявление, указав, что мама истицы имела на праве наследования по закону после смерти своего отца ФИО1 

<

данные изъяты> жилого дома, расположенного по указанному адресу. При жизни зарегистрировать право собственности она не успела, так как ДД.ММ.ГГГГг. умерла.

Наследниками после смерти ФИО3 являются ее дочери ФИО2, ФИО5 и ФИО6 Иситица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, остальные наследники отказались от своих прав.

На основании распоряжения Георгиевской сельской администрации жилому дому присвоен адрес : 

<

адрес>

По сведениям инвентаризации площадь жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая 

<

данные изъяты> кв.м. Поскольку имеются расхождения на жилой дом, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Администрация муниципального района Кинельский и администрация сельского поселения Георгиевка в судебное заседание своих представителей не направили, в отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, полагая, что права и интересы сельского поселения признание квартиры блокированным жилым домом не затрагивает.

Нотариус ФИО7 в отзыве также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суду полностью доверяет.

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно свидетельства, ФИО3 вступила в права наследования после смерти своего отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и нотариус ДД.ММ.ГГГГ выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> жилого дома, находящегося в 

<

адрес> сельского Совета Кинельского района Куйбышевской области, полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

данные изъяты>.м.

ФИО3, как видно из свидетельства, умерла ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям нотариуса, после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело, при этом в права наследования вступила дочь ФИО2, остальные дочери ФИО5 и ФИО6 отказались от своих прав, направив нотариусу заявление об отказе.

С учетом изложенного, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании распоряжения Георгиевской волости от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, в котором проживала ФИО3 был присвоен адрес : 

<

адрес>.

Согласно справки ЦТИ общая площадь указанного жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>.м., жилая 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно Техническому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ., год постройки здания 

<

данные изъяты>, общая площадь жилого дома 

<

данные изъяты>.м., жилая 

<

данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В данном случае суд считает, что каких-либо реконструкций и перепланировок в указанном доме не было, так как исходя из первоначального свидетельства о праве на наследство по закону, выданного матери истицы 

<

данные изъяты> доля жилого дома будет составлять именно 

<

данные изъяты> а общая площадь целого дома составит 

<

данные изъяты>

Суд полагает, что администрация Георгиевского сельского совета ошибочно указала в справке, поданной нотариусу после смерти ФИО8, сведения о площади дома 

<

данные изъяты>.м., имея в виду половину указанной площади.

Каких-либо сведений, указывающих на перепланировку и реконструкцию жилого дома стороны не представили, представитель истца также отрицает данный факт.

Неверно в указанном свидетельстве нотариуса указано также наименование населенного пункта- 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации муниципального района Кинельский, из которой следует, что согласно справочнику администратино- территориального деления 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного исполнительным комитетом Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся, в состав Георгиевского сельского Совета входил 

<

адрес>. Собрание представителей Кинельского района решением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Устав Кинельского района, по которому на территории района создавались округа, всего 

<

данные изъяты>, в том числе и Георгиевский. В него входил 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества

Учитывая, что истица подала заявление нотариусу в установленный законом срок, суд полагает, что истица фактически вступила в права наследования на жилой дом, поскольку после смерти матери использует данный дом как дачный, обрабатывает земельный участок.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд 

Решил :

Признать за ФИО2 право собственности в размере 

<

данные изъяты> в праве долевой собственности на жилой дом общей площадью жилого помещения 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу : 

<

адрес> порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья -