Дело № 2-816/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности по праву наследования,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики о включении в наследственную массу гаража-бокса №, расположенного в гаражно- строительном кооперативе № 

<

данные изъяты> г. Новочебоксарск Чувашской Республики и о признании за ней на указанное имущество права собственности по праву наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Новочебоксарской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № ее мужу Ч. был предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение 0,0023 гектара для строительства спорного гаражного бокса, который был выстроен в 1994 году. ДД.ММ.ГГГГ актом за № указанный гараж принят в эксплуатацию. С целью оформления указанного гаража в собственность, Ч. была получена справка о том, что он является членом гаражно-строительного кооператива № 

<

данные изъяты> Однако при выдаче указанной справки председателем гаражно- строительного кооператива № 

<

данные изъяты> была допущена ошибка, вместо «Чернов» фамилия указана «Чернова». ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер, в связи с чем не успел оформить гараж-бокс в собственность. После его смерти было открыто наследственное дело, и наследуемое имущество было оформлено надлежащим образом. По указанным выше причинам гараж-бокс не был оформлен в собственность. Наследниками первой очереди по закону является истец - жена умершего и его дети- сын ФИО2, дочь ФИО3, которые от своей доли на гараж-бокс отказываются в пользу истца. 

Просит включить гараж-бокс в наследственную массу и признать за ней право собственности на данное имущество. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС по г. Новочебоксарску ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо Нотариус Новочебоксарского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица: ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу части 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по смыслу части 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из толкования закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истец, третьи лица ФИО3, ФИО2 входят в круг наследников первой очереди Ч., соответственно, в силу требований ст. 1111 и ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса РФ, имеют право претендовать на имущество умершего. 

Наследники первой очереди ФИО3, ФИО2 какие-либо требования на имущество умершего отца Ч. не предъявили, в шестимесячный срок свои притязания на имущество умершего не предъявили, более того, отказались от наследства отца в пользу матери ФИО1 (истец), не предъявили их и в ходе настоящего судебного разбирательства, реализовав таким образом, свои права. 

Таким образом, требования истца о наличии у нее права претендовать на наследственное имущество умершего, суд находит основанными на законе. В силу прямого указания закона в наследственную массу может быть включено имущество только принадлежащее наследодателю на момент смерти, поэтому основным моментом при разрешении настоящего дела является необходимость определения факта принадлежности ФИО2 спорного имущества – гараж-бокса №, расположенного в гаражно- строительном кооперативе № «

<

данные изъяты> г. Новочебоксарск Чувашской Республики, что в судебном заседании достоверно установлено представленными суду государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной гаражно-строительным кооперативом № «Автобазовский» и другими письменными доказательствами.

Суд так же признает доказанным факт совершения истцом действий по фактическому принятию наследства, поскольку в силу прямого указания закона действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в течение шести месяцев (для наследника первой очереди), с момента смерти наследодателя, и в ходе судебного разбирательства нашли подтверждения доводы истца о вступлении во владение и управление наследственным имуществом, это прослеживается также из материалов наследственного дела.

При таких обстоятельства, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку она является наследником Ч., который на момент смерти являлся собственником спорного гаражного бокса. Иные наследники по закону на спорное имущество не претендуют, спора не предъявляют.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер (л.д. 16).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № гаражно-строительным кооперативом № 

<

данные изъяты> на имя умершего Ч. (л.д. 13), последний с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом гаражно-строительного кооператива № 

<

данные изъяты>», находящегося по адресу: Чувашская Республика 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеет в собственности гаражный бокс №, площадью 23 кв.м., на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Членский- паевый взнос Ч. внесен полностью. Год постройки 1994 г. Указанный гараж принят в эксплуатацию приемной комиссией ДД.ММ.ГГГГ актом за №. 

Согласно технического паспорта (л.д. 9-11), гараж-бокс № в гаражном кооперативе № 

<

данные изъяты>», назначение: имеет площадь по внутреннему обмеру 21,3 кв.м., год постройки 1994.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, истец является лицом, принявшим наследство Ч., пользуется указанным гараж-боксом и несет бремя его содержания.

При изложенных обстоятельствах на основании положений пункта 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ суд считает, что принятое после смерти мужа наследство признается принадлежащим истцу со дня истечения срока, предусмотренного частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, следовательно, требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Ч., гараж-бокса №, расположенного в гаражно- строительном кооперативе № «

<

данные изъяты> находящегося по адресу: Чувашская Республика г. Новочебоксарск Чувашская Республика, и признании за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Включить гараж-бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...> в состав наследственной массы имущества, открывшегося после смерти Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж-бокс №, расположенный в гаражно- строительном кооперативе № 

<

данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2018 года.