Дело № 2а -893/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса 24июля2017года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Платоновой О.А.,с участием заместителя Старорусского межрайонного прокурора Сонарова А.Л.,представителя административного истца ФИО1,административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Старорусского районного суда Новгородской области г.Старая Русса путем использования систем видеоконференц-связи административное исковое заявление Федерального казенного исправительного учреждения - исправительная колония №9 (далее - ФКУ ИК-9УФСИН России по Новгородской области) об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-9УФСИН России по Новгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением,в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок ... года и одновременно установить ограничения:обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения,являющегося местом жительства,в ночное время с23часов00минут до06часов00минут; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях:рестораны,бары,торгово-развлекательные комплексы,ночные клубы.

В обоснование заявленных требований врио начальника ФКУ ИК-9УФСИН России по Новгородской области указал,что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9УФСИН России по Новгородской области.Начало срока:ДД.ММ.ГГГГ.Осужденный освобождаетсяДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу:

<

адрес>.Осужденный за время отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания.За допущенные нарушения установленного порядка отбыва6ния наказания неоднократно водворялся в ШИЗО,объявлены выговора,проводились беседы профилактического характера,переводился в ПКТ.Взыскания не сняты и не погашены. ДД.ММ.ГГГГ окончил ПУ-36и получил специальность «Машинист-кочегар котельных установок среднего давления» 2-го разряда.ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.ДД.ММ.ГГГГ переведен из строгих в обычные условия отбывания наказаия.Мероприятия воспитательного и профилактического характера посещает,правильных выводов не делает.Соблюдает форму одежды и правила распорядка,с персоаналом вежлив.По характеру спокойный,уравновешенный.Поддерживает социальные связи.Мер к погашению исков не принимает.Свою вину признал полностью.За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания признан злостным нарушением УПОН и переведен в строгие условия отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-9УФСИН России по Новгородской области ФИО1 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора,но полагал уменьшить срок,ссылаясь на необходимость трудоустройства.

Выслушав объяснения лиц,участвующих в деле,исследовав материалы дела,заслушав заключение заместителя прокурора А.Л.Санарова полагавшего,что административное исковое заявление подлежит удовлетворению,суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй3Федерального закона от6апреля2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ),административный надзор устанавливается судом при наличии оснований,предусмотренныхчастью3настоящей статьи,в отношении совершеннолетнего лица,в том числе,освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3ст.3Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного лица административный надзор устанавливается,если лицо,в том числе,в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в п.12Постановления Пленума «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» возможность установления административного надзора в отношении лица,указанного вчасти1статьи3Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока,в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание,явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания,не влияет на возможность установления такого надзора (пункт1части3статьи3Закона,часть8статьи117УИК РФ).

Копией приговора ... городского суда отДД.ММ.ГГГГ подтверждается,что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В период отбывания наказания в том числе по указанному приговору, ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для установления в отношении ФИО2,административного надзора.

Нормами ст.5Федерального закона №64-ФЗ установлено,что административный надзор устанавливается в отношении лиц,указанных вчасти1 (пункты1и2) статьи3настоящего Федерального закона,на срок от одного года до трех лет,но не свыше срока,установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений,его поведение за весь период отбывания наказания,социальное положение поднадзорного,характеристику его личности из исправительного учреждения, множество полученных им взысканий в связи с нарушениями установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении,суд полагает необходимым для предупреждения совершения Германом Р.Ю.новых преступлений и правонарушений,оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить Герману Р.Ю.административный надзор на ... года,с установлением поднадзорному административных ограничений ч.8ст.272КАКС РФ определенных в статье4Федерального закона №64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273КАС РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного исправительного учреждения - исправительная колония №удовлетворить:

Установить в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженцу 

<

адрес>,административный надзор сроком на ... года года;

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

-обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел,за исключением случае выполнения трудовой функции,получение образования,медицинской помощи.

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с23часов00минут до06часов00минут,за исключением выполнения трудовой функции; 

-запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,рестораны,бары,торгово-развлекательные комплексы,ночные клубы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Германом Р.Ю.месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение десяти дней.

Судья А.А.Самсонов