Дело №2-393/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2019 г. г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В., 

при секретаре Марфиной В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (Далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ....2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... на индивидуальных условиях. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых (п.п.1 и 4.1 раздела Кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита – не позднее ...2021 (п.2 раздела 1 кредитного договора).

Выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заемщика №..., с которого производится погашение путем пополнения текущего счета наличным/безналичным путем (п.17 раздела 1 кредитного договора). В соответствии с п.6 раздела 1 кредитного договора дата платежа-15 число, способ платежа – дифференцированные платежи. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере *** руб., что подтверждается выпиской со счета и банковским ордером № ... от ....2016.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства начал исполнять ненадлежащим образом, начиная с января 2019 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносятся несвоевременно и не в полном объеме. В результате образовалась просроченная задолженность. 

По состоянию на 14.08.2019 задолженность составляет 229 570 руб. 71 коп., в том числе:

-основной долг – 172 500 руб. 00 коп.;

-просроченный основной долг – 38 191 руб. 52 коп.;

-проценты за пользование кредитом – 15 740 руб. 76 коп.;

-пени за несвоевременную уплату основного долга – 2476 руб. 99 коп.;

-пени за несвоевременную уплату процентов – 661 руб. 44 коп.

Истец уведомлял ответчика о допущенном нарушении исполнения обязательств, с требованием о погашении текущей задолженности и о применении штрафных санкций (об уплате неустойки). Однако, действий со стороны ответчика по погашению задолженности проявлено не было. 02.07.2019 в адрес ответчика направлено требование о возврате кредита, расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. 

Ссылаясь на ст.ст.3,4, 131, 132 ГПК РФ ст. 11,12, 309, 310, 314, 330, 361, 450, 453, 807, 819 ГК РФ, просил суд расторгнуть кредитный договор №... от ....2016, заключенный между истцом и ФИО1, взыскать в пользу истца с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, что на 14.08.2019 составляет 229 570 руб. 71 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5496 руб.

Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление об уточнении исковых требований. Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.09.2019 задолженность по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 235 303 руб. 34 коп, в том числе:

-основной долг – 157 500 руб. 00 коп.;

-просроченный основной долг – 53 191 руб. 52 коп.;

-проценты за пользование кредитом – 20 287 руб. 85 коп.;

-пени за несвоевременную уплату основного долга – 3355 руб. 96 коп.;

-пени за несвоевременную уплату процентов – 968 руб.01 коп.

Просит: расторгнуть кредитный договор №... от ....2016, заключенный между истцом и ФИО1, взыскать в пользу истца с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся на 18.09.2019, что составляет 235 303 руб. 34 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5496 руб. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что ....2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме *** рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита – не позднее ....2021.

Согласно п.17 раздела 1 Кредитного договора. выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счёт заемщика, открытый в Банке.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объёме, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается банковским ордером № ... от ....2016.

Взятые на себя кредитные обязательства ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 6 раздела 1 Кредитного договора дата платежа - ежемесячно дифференцированными платежами 15 числа.

Согласно истории кредитных операций, с 15.01.2019 платежи в погашение кредита не вносятся.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор, в силу п.12 кредитного договора имеет право требовать уплаты неустойки. 

Согласно предоставленному расчету задолженность по кредитному договору №... от ....2016 по состоянию на 18.09.2019 составляет 235 303 руб. 34 коп, в том числе:

-основной долг – 157 500 руб. 00 коп.;

-просроченный основной долг – 53 191 руб. 52 коп.;

-проценты за пользование кредитом – 20 287 руб. 85 коп.;

-пени за несвоевременную уплату основного долга – 3355 руб. 96 коп.;

-пени за несвоевременную уплату процентов – 968 руб.01 коп.

Суд соглашается с предоставленным расчетом.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ....2016 по состоянию на 18.09.2019 в размере 235 303 руб. 34 коп.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Невыполнение ответчиком ФИО1 своих обязанностей по погашению долга суд расценивает как существенное нарушение договора. 

При таких обстоятельствах кредитный договор № ... от ....2016, заключенное АО «Россельхозбанк» с ФИО1, подлежит досрочному расторжению.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 5496 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Уточненные исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №... от ....2016 в размере 235 303 (Двести тридцать пять тысяч триста три) руб. 34 коп.

Расторгнуть кредитный договор №... от ....2016, заключенный акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5496 (Пять тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 00 коп. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья